mais pas du tout arrête fcarsenal t'es un footix ou quoi? tu le voit jouer chamakh tu pete les plombs il a trop évoluer
j'veux bien dire que c pas un buteur mais de la a dire qu'il régresse

2005 10 buts
2006 7 buts
2007 5 buts
2008 4 buts

Ah c'est pas normal, il en était à 3 avant ce soir et il en plante 2 mais bon Monaco

Nan mais sérieux y'avait mieux que adebayor comme attaquant surtout pour jouer à arsenal surtout pour 10M apres il a explosé comme une bombe donc on sait pas peut etre chamakh sa sra la meme

Chamakh il marque pas de buts mais c'est un pivot révolutionnaire dans l'histoire du football,Marouane explique bien ca

+1 barzouc ce topic a besoin d'une intervention de marou

Non mais sérieux un attaquant doit marquer avant toute chose

Juste servir de tour de controle pour canaliser deux joueurs et laisser un coequipier un peu plus libre de marquage, bof quoi

Jsuis sur qu'il est content en off de la victoire de Bordeaux ce traitre Parisien

non fake a 4 3 il m'a fait sniff sur msn
sinon fc arsenal un gars qui fait marquer les autres sa compte aussi

Bah regarde kuyt c'est un attaquant il plante mais il fait pas que ça

Ouais enfin jprefere un gars comme Cavenaghi quand meme

Sami Kuyt ne joue plus vraiment en pointe a Liverpool

Kuyt joue milieu droit

Topic special :clin d'oeil: et :tete d'etonnement:

bah il joue plus du tout , il joue sur le coté plus ailier , mais regarde lui à la base c'est quand un mec un pur buteur beh regarde il sert grave à liverpool , un attaquant ne fais pas que marquer des buts

pas milieu droit assass abuse pas

Ouais ben justement Kuyt en plante plus que Chamakh en jouant en ailier droit. Franchement j'ai du mal à voir l'utilité de ce mec mais bon c'est pas grave lol

nan mais tu tema les matchs de bordeaux il fait un travail énorme chamakh tu vois jte parle de kuyt car il fait lui aussi le meme travail de dingue que lui et meme si il marque pas autant que avant il est grave utile like chamakh puis bordeaux et liverpool c'est différent quand meme

je plussoie sami
il suffit de connais une minimum le foot pour voir que chamakh apporte enormément dans un match
deja au niveau physique et aérien, il est capable de bouger qui il veux ou quasiment. y'a qu'a voir c'quon pris les terry, cris.
ensuite au niveau pivot, il remet beaucoup de bon ballon, et donc il fait marquer les autres !
c'est pour sa que je milite pour Chamakh-Cavenaghi
parce que ce duo peut vraiment faire très très mal. surtout avec gourcuff jussie derrière. mais c hs

Moi je vois un attaquant a ses occasions et ses buts, et pas à si il a bougé Terry, Cris etc...Adebayor il est exactement dans le même domaine et il en plante bien plus. Meme Crouch je le préfère à Chamakh c'est dire.