non, objectivement, on préfèrait juste voir le Barça poursuivre la compétition plutot que Chelsea...

bah ils ont joué a la chelsea quoi. Le Barca est + beau a voir jouer, c tout

Y´a de ca mais le Barcelone méritait quand meme plus la victoire à mon gouts. Ils ont dévloppé un jeu d´une bien meilleur qualitée.

le barsa a bien meérité leur élimination car il dépende de 2 mec :ronnie et eto´o´ tandis ke chelsea a un collectif hors du commun voila sé tou le barsa é bon juste en liga é pa européenemen comme arsenal

le barca depen de deu mec oué ba g une kestion pr toi tu ti coné o foot?? non parsk bon ok ronni est le meiileur eto´o plante mai ca nempeche kil rest xavi ki organiz tres bien le jeu puyol ki en defense est costo mem si se soir il etai un peu en retar giuly ki lorquil jou ajout un pus offensif enorm iniesta ki est tres prometteur on a pu le voir et deco ba c un bon relayeur ainsi kun bon passeur!!!! de plus si le barca dependai ke de deu joueur alor comen on til fé lorsk ronni etai blesser pdt un bon momen pr etre en tte de la ligua avec 8 pt davance ? ?

matt3787 Posté le 08 mars 2005 à 21:27:15
Barca kalifié alor on di plu rien lé rossbiff!!!!!!!!!
MDR kan je pense kon disé ke chelsea alé nké le GRD BARCA ( la bonne blague)

ouais ben ta plus qu´a te pendre mon vieux.
je peut te nommè adjoint de del piero 54 si tu veus...

Vla le dernier but de Chelsea , c´est scandaleux . Une tete de merde , valdes l´aurait eu si ce con de portugais l´avait pas retenu du bras .

Chelsea joue qu´en contre attaque , ca vaut quedalle . .. Encore une equipe qui va se casser les dents sur milan .
Au moins le barca , c´est spectacle assuré a chaque fois . ..

Hanover-> vaus mieux jouer normalement et gagner que de faire le spectacle et perdre nan ? ?
maintenant meme les meilleurs arbitres font des erreurs.
mais ce qui me choque le plus c´est que l´arbitre de touche n´est rien vu ! !!!
mais voila pour moi chelsea a étè plus fort et a donc meritè de gagner.
le match du barca aurait du se jouer a domicile est non pas a l´exterieur.

gunbooster Posté le 08 mars 2005 à 23:21:11
le barsa a bien meérité leur élimination car il dépende de 2 mec :ronnie et eto´o´ tandis ke chelsea a un collectif hors du commun voila sé tou le barsa é bon juste en liga é pa européenemen comme arsenal

chelsea un collectif hors du commun ? ??

tu rigoles ils jouent contre et en profondeur en allongeant , si c´est ça un jeu " collectif"

je crois que chelsea, hier soir, a montré toute l´étendue de . ...... ses limites!
Aucun fond de jeu digne d´un club visant la LDC! Le barça, quant à lui, a été encore plus ridicule avec une défense fantome. Heureusement que drogba n´était pas là...
Je crois qu´on enflamme un peu trop ces équipes et Chelsea se fera sortir au prochain tour s´ils rencontrent un vrai bloc équipe!
Le barça a perdu son match tout seul! un seul attaquant alors que t´es mené 3-0, bizarre!
Deco transparent tout comme ces deux prétendues stars que sont iniesta et xavi, ridicules!
Moi qui voyait le barça en finale, je suis vraiment déçu, mais voir chelsea avec un entraineur prétentieux et un fond de jeu aux abonnés absents, les boules!