Vous vous etes jamais fais saquer par un prof ? ?
Moi cette année ( je suis en 1ere ES) j´ai une prof de francais, qui ne m´aime pas car mes deux freres lui ont fais la misere, et comme je suis le petit dernier bah elle m´emmerde me met des 4.5 alors que le contenu de ma copie en vaut minimum le double ( je sais car la mere de ma belle doche est prof et a regardé ma copie)

Alexis50 Posté le 08 mars 2005 à 15:02:31
en + le bac ca vaut + rien faut faire au minimum 1 bts un dut ou qqch comme ca sinon ton bac tu peut te le mettre ds le c... et faire caissier a carouf toute ta vie

Exact, mais il permet d´accéder aux études supp et avoir un bac avec de bonnes notes est préférable, mais tu sais même avec un BTS tu peux finir caissier si la filière est surchargée

@ Alexis50 : Caissier à carrouf minimum bac +2. C l´inflation

ouais ma c ma prof d´anglais qui me note comme un salope je lui rend des mega-redac fait maison, elle nous demande 1 page, jui en rend 4, je le fait a l´aide de mon oncle qui parle anglais couramment, et elle me fous 4 cette *****
du coup je me retrouve ac 5.25 de moy alors que l´an passé j´avais 15

c a caouse des profs comme ca que le control continu peut te niquer ton bac

Donc a part le controle continu... Vous n´avez pas de raison de faire grève ?

obiwan_b_kenobi Posté le 08 mars 2005 à 15:05:44
@ Alexis50 : Caissier à carrouf minimum bac +2. C l´inflation

et à mamouth c´est bac+3

De toute façon contrôle continue ou pas la moitié d´entre vous sera chômeur longue durée!
Vous ferez bien de manifester contre la précarité!

obiwan_b_kenobi Posté le 08 mars 2005 à 15:07:16
Donc a part le controle continu... Vous n´avez pas de raison de faire grève ?

C´est déja pas mal...mais bon moi jme souvient de la grande époque des manifs étudiantes, mais nan pas mai 68

Ya 4/5 ans yavait eut de grandes manifs lycéennes, bah jme souvient mm pas pourquoi

obiwan_b_kenobi Posté le 08 mars 2005 à 15:07:16
Donc a part le controle continu... Vous n´avez pas de raison de faire grève ?

bah c deja pas mal, ms aussi tellement d´autres trucs, j´en connait quelqu´unes ms je suis sur que je connais ms pas tt

@ raoul77 : Pour l´instant je ne te trouve pas crédible sur ta grève. Tu ne sais pas pourquoi tu l´as fait ?

Si, comme tlm ! !! pour louper des cours...

@ obiw@n : je suis d´accord avec toi!

raoul77 Posté le 08 mars 2005 à 14:58:03
par ex le bac en controle continu, c pa bien car il n´y aura plus d´egalité face a cet exam
l´exam le plus important ne doit pas perdre sa valeur

pkoi perd-il sa valeur ?

ex: voyons d´un etablissement a un autre:
dans mon lycée par ex ( 2e meilleur lycée du 77), les profs notent quand-même comme d batards, assez durs, etc... ainsi un tres bon eleve, bon niveau etc... se retouve ac 12/20 de moyenne ( pas mal, mais bon)
dans le lycée de la ville voisine, un des pire du 77, truc mal famé, trafic de drogue, flic a la sortie, etc... ( enfin vous voyez le genre), ou les profs nottent dc evidemment autrement, et dc plus " cool". Un eleve plutot moyen va se retrouver ac 16 de moyenne, alors qu´il vaut bcp moins que le gard du lycéen précedent, dc le bon eleve devra rattraper plus de pts et bosser plus, alors que le mauvais eleve en aura moins a faire, et c pas normal

J´ai l´impression qu´à force de voir la sncf et la poste faire grève...

Les étudiants la font pour le fun. le mauvais côté c qu´au bout d´un moment, les grèves n´auront plus de valeur.

En tout k il maitrise bien le copier/coller...

Le problème obiw@n c que le privé ne fait hélas plus grève car notre chère socièté n´est plus aussi démocratique que çà!

santamaradona Posté le 08 mars 2005 à 15:17:18
Le problème obiw@n c que le privé ne fait hélas plus grève car notre chère socièté n´est plus aussi démocratique que çà!

C´est surtout que dans le privé, les syndicats arrivent pas à négocier d´avoir les jours de grêve payés

c moi qui est ecrit tt ca, si tu me crois pas va a la page 1

el fennec les employés ont surtout peur de perdre leur job!

Pour me faire l´avocat du diable, la loi peut avoir des bons côtés surtout le pourcentage de cc n´est pas de 100%.

M. Fillon prévoit, dans sa réforme du baccalauréat, qui sera rediscutée dans quelques mois, que 50% des épreuves soient évaluées en contrôle continu. Cette partie de l´évaluation pour le bac constituera 20% de la note finale. Les 80% restants seront obtenus grâce aux résultats faisant suite à une évaluation " normale", c´est à dire lors d´une épreuve sur table en temps limité. Ainsi, on peut facilement en déduire que les épreuves sur table, qui consitueront la majorité de la note finale, ne seront plus qu´au nombre de 6. Les élèves auront par conséquent plus de temps pour préparer ces épreuves, qui sont justement celles qui compteront le plus. La théorie selon laquelle " plus on révise, meilleurs sont les résultats" est, je pense, accpetée par tous, et on peut, de fait, considérer cette réforme comme une chance, qui permettra aux lycéens de mieux pouvoir préparer les épreuves dont les résultats constitueront plus des trois quarts de leur note finale.

C un point de vue qu´il faut prendre en compte aussi, non ?