jamais du avoir lieu ce soir

Je vois déjà les supporteur stéphanois lyonnais parisiens et tout autre anti-marseillas me sauté a la gorge mais avant que ces derniers mes traite de boulet laissez moi donc argumenté

La victoire de st-etienne ne souffre d´aucune contestation il se mieu adapté a l´envirronement difficile en jouant des ballons long et en laissant la possession a l´O.M!Mais a mon avi ce match n´aurait pas du etre joué tout simple pour le spectacle car en dehors de la belle action d´helleduyck ( orthographe?) le match était ennuyeux a cause des conditions impréticable!Donc pour moi la victoire de st-etienne et logique mais pour la beauté du foot du jeu et du spectacle je pense que le match aurait du etre réporté et ceci et suremen applicable aussi a Cean-Lyon

Voila vous pouvez m´insulté

non non j t insulterai pas, tres bon post sa change des autres

tout à fait d´accord avec toi, et je le dis sans chauvinisme marseillais

non je t´insulterai pas
c´est beau ce que tu dis

han ya pas quelqu´un pour dire que je suis un marseillais rageux c´est rageant

merci a la ligue et a canal + pour ce faux spectacle il ne faut pas tapé sur garibian qui a du recevoir des instruction des hautes sphere manque de burnes quand tu nous tien

la je suis plus d´accord parce que le match a peut etre pas été rejouer a cause de lui mais il aurait pu arbitrer mieu que ça :clown:

Bah c´était pour s´excuser les 6 minutes d´arrêt de jeu du match aller

analyse absolument scandaleuse!!

a bas scorpio14

Analyse de mauvais perdant, les conditions sont les mêmes pour les deux équipes

je suis ok c´etait juste pour contredire scorpio ( avec qui j´ai déja forumé) , c´est histoire de créer une petite joute forumiale

moi je dit qu´il a raison

laul2 Posté le 07 mars 2005 à 00:52:16
Analyse de mauvais perdant, les conditions sont les mêmes pour les deux équipes

Relis bien ce qu´il a mit, et tu devrais pouvoir etre capable de bien voir qu´il ne met pas en cause la victoire de Saint Etienne...

laul2 Posté le 07 mars 2005 à 00:52:16
Analyse de mauvais perdant, les conditions sont les mêmes pour les deux équipes

mauvaise foi ironie qui sait

fmr

" chauvinisme marseillais" pas mal cette expression...

ooohhh mon pti biiiiiiiiirrrroooonnn

Comme tu vois

( ricain oblige )

ça me fait marrer de lire que c´est une analyse de mové perdant...
le pb c pas que marseille ait été battu c pluto que le match noré jamé du etre joué... c tou...
il a jamais di que st etienne ne mérité pas la victoire...
alors les pseudo saccomano en herbe... abstenez vous ou essayer de comprendre ce qui est ecri simplement...

je suis d´accord pour le match st-etienne marseille celui ci n´aurait pas du etre joue mais pour caen-lyon les conditions climatiques et le terrain etait quand meme plus praticable a mon avis que celui du match lille-bastia ou il y avait beaucoup de vent et de la grele et le terrain c´etait une piscine et les lillois n´ont pas protesté mais bon aulas trouve des escuse a chaque defaite donc bon...

de toute facon, si aulas gueule pour caen-ol, pk les marseillais ne feré pas de mêm pour le match d´hier???

la ligue 1 nous offre tellement de beau spectacle chaq week-end, ce ASSE-OM, on lui réservera le César du plu bo match de foot!!!

un régal!

si l´om avait gagné ce topic n´existerait surement pas