ya jamais de but, pas de jeu, les psg-om n´ont plus rien a voir avec duel de l´époque et on connait déja le champion de france

non ca va mais la meilleur ligue a regardé c´est celle d´angletterre y´a toujour du beaux jeux

moi les psg-om ils me plaisent bien comme ça

on ne sait pas ki va descendre en L2 et Lyon vient de se prendre une défaite au poursuivants d´en profiter...en angleterre et en espagne le championnat est déjà joué

en angleterre y a du beau jeu parce que les matchs finissent toujours a 5 - 4 ( enfin c est une image ) a cause des défenses en pate a modeler . C´est bien connu ca .

PoLRoX Posté le 06 mars 2005 à 00:26:17
en angleterre y a du beau jeu parce que les matchs finissent toujours a 5 - 4 ( enfin c est une image ) a cause des défenses en pate a modeler . C´est bien connu ca .

c connu mais c est plus trop le cas depuis deux ans t a qu a regarder mintenant y a plus de buts en italie qu en angleterre

ouai chui d´accord pour dire que le championnat anglais et d´ailleurs c´est l´un des seul que je regarde il y du beau jeu et des but j´aimerai bien que le championnat français s´en inspire

de toutes facons le fait qu´il y aie peu de buts j trouve ca normal parce que ca fait partie du foot . Regarde les gens qui aiment pas le foot disent souvent que c´est parce qu´il y a que 3 buts marqué en 90 minutes , et pour eux c´est de la chiantine en quelque sorte

de la chiantine

de la chiantine = trouver qq chose chiant

cherche pas j viens de l´inventer

les defenses sont peut etre en pate a modeler mais regarde tout les grand attaquand qu´il y´a aussi
alors qu´en france on a pas trop de star

a ok !

ouais c´est vrai qu´avec la popularité de clubs genre Manchester ou Arsenal , et d´autres clubs repris par des milliardaires genre Chelsea ils ont eu les moyens de s´attirer des bons joueurs de classe mondiale . Mais bon , ces attaquants peuvent en général se tourner les pouces et attendrent que les milieux fasse la passe du siècle en Premier League , regarde Van Nistelrooy ou Henry

jte prend l´exemple de bordeaux qui est réputé pour jouer la défense et il ne mette qu´un attaquant forcement il ne marque et concede les match nul 90% des club de L1 adopte cette méthode, pourquoi ne joue t´il pas en 4-3-3 ou on pourrait retrouver enfin 3 attanquant devant comme en angleterre,espagne,italie

moi je comprend pa comment vannistelrooy arrive a chaque fois a marquer a moin de 6 metres

ouais c´est vrai qu´il y a pas mal d´équipes si ce n´est la majorité qui jouent en 4 - 5 - 1 a la limite y a que Bordeaux qui a son 4 - 1 - 3 - 2 et Bastia qui a 4 - 3 - 3