franchement il a merder d´avoir expulsé chamackh après son but!!! je sais c´est la règle mais bon il pouvait lui adresser un avertissement verbal vous ne trouvez pas!!! si c´était le cas le match aurait connu une tournure totalement différente!! qu´en pensez vous?????

c la regle et il etait obligé de la respecté ou il aurait u une amende ou un truc du genre

Si ensuite tout les arbitre donnait un avertissement y´aurai plus de regle !

y a pas débat c´est le réglement c´est tout

le premier a déconné c´est chamak. en 20 mn 2 cartons jaunes ça fait beaucoup.

veissière applique la règle, et les règles sont faites pour etre appliquées. alors ça peut paraitre un peu dur, mais il a le droit pour lui.

C´est tout à fait normal et Paris à su régir grâce au but de Chat Maque

mendy méritait un rouge

rool méritait un rouge

chamak méritait un rouge

jurietti aurait du collectionner 3 jaunes ( vive les anti jeu sur pancrate)

je sais plus qui mais deux bordelais ramassent cisse aux abords de la surface par derrière . ..

c´est dommage car il avait débloqué le score!!! et vous ne trouvez pas que c´est une règle bidon??? j´ai jamais vu un joueur se prendre un carton en italie pour avoir enlever son maillot, j´ai même vu totti enlever son short une fois!!!

C´est quand même fou comment certains ne peuvent se passer de critiquer les arbitres... Quand il ne font pas respécté les règles, ils ont tord, quand ils les font respecté ils ont tord aussi...

Faut arrêter un peu là! Vous savez pas trop ce que vous voulez!

T´es le seul à dire ça, d´ailleurs même Chamakh n´a rien dit, il est sorti sans négocier, pareil pour les autres, mêmes ses coéquipiers l´ont engueler, Pavon a dit que c´étatit une connerie de gamin mais que c´était le réglement...

De plus, si Vessière expulsait pas Chamakh, aujourd´hui il pouvait prévoir la journée pour expliquer le pourquoi du comment à la ligue...

Je sais qui c les deux bordelais mais je suis pas une balance moi!

deja chamack avait de la chance de pa prendre un rouge o lieu d´un jaune sur le tacle par derriere...

Psycyber Posté le 14 février 2005 à 14:40:56
deja chamack avait de la chance de pa prendre un rouge o lieu d´un jaune sur le tacle par derriere...

, clair Chamak aurai du etre exclu juste avant

Je pense que si il prenait un rouge là ça aurait été un peu abusé

C´est clair que la regle est completement conne mais elle existe donc il prend un rouge point barre

Et taulier! un blanc c pas possible?

Ce qui est con surtout, c´est d´enlever son maillot aprés un but...

the_taulier = patron
the_taulier n´est pas égal à patron du bar.

ben c vrai que c super con.
quand ta un t shirt en dessous avec un message on peu comprendre mais c vrai que si c pour exhiber son torse c completement con et c pas chamakh qui me dira le contraire!.