serieusement vous pensez que ca sert a quelque chose?Suite au but de jemmali(ou chamack...) celui ci a ete expulse a cause de lenlevage de maillot.on se demande a qui est avantagé maintenant! ( g presk vu pierre fanfan dire ouf! )

Franchement quelle connerie cet regles des maillots j´ai jamais vu sa comment faire basculez un match j´ai vu que reinaldo ralez apres l´arbitre ils c´est pas pris de jaune alors que chamack parce que il a enlevez son maillot carton jaune completement debile cette regle sa leur fe quoi qui enleve le maillot ce pas comme si ils montre son . ...

commentaire de thierry roland:bravo chamack!!!
quel idiot!!!!!!

1°)La regle est debile
2°)Les meufs aiment bien voir les pectoraux des joueurs
3°)Est ce que enlever son maillot change l´issue du match?
4°)En tout cas le carton oui
5°)En + Chamack a vite remis son maillot et il est quand meme expulse

je voulais ouvrir exactement le même topic que toi everquest, parce que franchement je ne comprends pas les fondements de cette rêgle.

Quelqu´un connaît les arguments de la fifa ( ou bien est-ce une rêgle uefa ? ) qui soutiennent cette rêglementation débile ?

Ca fait chier pour Chamakh, ok il est pun peu con, mais en même temps c´est n´importe quoi de se prendre un carton pour ça...

Mais pourkoi.......mais pourkoi il a enlever son putin de maillot!!!!!!

carton rouge à Jean-Michel Larqué pour ses propos durs et exessifs sur chamak qui s´est simplement laissé emporté par la joie...

c 1 peu comme drogba ctre linter match aller il va voir les suportres olympiens et il se prend 1 vcarton jaune expulse pr le retour.mais bon ca a porte chance a lom dc souhaiton la meme chose a bordo

en repensant sa me fait rire... alors que je suis supporter bordelais enfin quand je l´ai vu enlevé son maillot a coté mavuba essaye de lui remettre mais il n´y arrive pas et d un coup chamakh comprend pk mavuba fait ça donc il remet vite et la... c´est le drame

Je suis complétement CONTRE cette règle, marquer un but est un moment de joie pour un joueur, alors il ne pense à rein et fête son but, pourquoi mette un carton jaune ?
Je n´en vois aucun intêret.

niarf je l´ai fait avant le topic

robertoLarcos Posté le 13 février 2005 à 21:55:38
carton rouge à Jean-Michel Larqué pour ses propos durs et exessifs sur chamak qui s´est simplement laissé emporté par la joie...

c´est clair que lui il est toujours la pour lancé des propos completement idiot a chaque fois contre des bordelais et la sa ne ce voit pas du tout que ces deux trou du . .. sont pour paris

hellgod le piure c ke le parc a applodi alors quils se prennent un but je suis du meme avis que del piero

enfin pr une fois quils sifflent pas les joueurs noirs hein

surtout que avant il n´y avait pas cette regle et tout se passé bien

Exactement!!!!!!!!! Cest vrai que la FIFA a le don dinventer des regles farfelues

L1 / ARBITRAGE :
Un poil trop sévère
14 février 2005 - Aurélien CANOT
Rarement, une règle du jeu aura autant fait parler que celle qui implique un carton jaune pour tout joueur enlevant son maillot après son but. A Paris, Chamakh a été le troisième à en faire les frais cette saison. Si cette règle disparaissait, personne ne s’en plaindrait.

Jamais deux sans trois. Après les Niçois Serge Dié et José Cobos, c’est Marouane Chamakh, expulsé à la 43eme minute au Parc des Princes, qui a fait connaissance à son tour dimanche soir avec la circulaire 8 de la loi 12. Selon cet article de septembre 2004 : « Tout joueur qui enlève son maillot ou qui recouvre sa tête avec son maillot pour célébrer un but, qu’il soit ou non l´auteur du but, sera sanctionné par l’arbitre d’un avertissement pour comportement antisportif. » Il y a encore cinq mois, cet alinéa pointilleux du règlement arbitral laissait planer beaucoup de mystère sur ce que les joueurs encourraient vraiment comme sanction. A l’image du tirage de maillot ou des bousculades dans la surface sur les coups de pied arrêté – qui n’ont pas toujours un penalty pour conséquence - on voyait mal les arbitres capables d’appliquer cette règle à la lettre.

Pourtant, s’il y a bien aujourd’hui en Ligue 1 un règlement que les arbitres appliquent systématiquement, c’est bien celui qui guette un buteur retirant son maillot pour exprimer sa joie. Un tacle les deux pieds décollés du sol ou par derrière n’entraîne que trop rarement un carton rouge. Quant à l’avantage, il n’est laissé par l’homme au sifflet qu’une action sur dix. Alors, allez comprendre cet acharnement à avertir celui qui se laisse emporter dans son bonheur d’avoir marqué, oubliant dans l’euphorie du moment qu’il n’a pas le droit de retirer son maillot. Comme si le seul fait qu’un joueur se retrouvant torse nu, en t-shirt ou en débardeur durant quelques secondes puisse connoter d’une quelconque volonté d’humilier l’équipe adverse.

Un strip-tease qui coûte cher

Car c’est bien dans cette optique qu’intervient cette loi dernièrement créée. Selon le corps arbitral, enlever son maillot en plein match serait considéré comme une forme d’insulte envers son adversaire. Quand Chamakh court vers son kop en n’ayant qu’une seule idée en tête, partager sa joie avec ses supporters, cela reviendrait donc à peu près au même que de chambrer le gardien qui se baisse pour ramasser le ballon dans ses filets ou le défenseur qui se prend la tête à deux mains. Ce qui arrive d’ailleurs souvent pendant un match ( de même que les insultes de joueur à joueur), mais que le juge principal omet pratiquement constamment de sanctionner.

A l’arrivée, cela donne des situations aussi ubuesques que celles des 21 août ( Dié), 27 janvier ( Cobos) ou 13 février dernier ( Chamakh). Le joueur rentrant aux vestiaires pénalise son équipe pour au moins deux matchs et permet à l’équipe d’en face de revenir dans la partie. Tout cela pour un maillot enlevé quelques secondes. Cela fait cher le strip-tease. Et cela devrait surtout amener les arbitres à se pencher d’un peu plus près sur ce point discutable de leur « code pénal ». Surtout quand on sait qu’ils tolèrent qu’un buteur soulève son maillot, quitte même à le mettre par dessus tête, pour délivrer des messages de tout genre. Pourtant rappelez-vous : « Tout joueur ( …) qui recouvre sa tête avec son maillot ( …) sera sanctionné. » On en est loin.

Football365

cette règle ne sert à rien

c vrai que cette regle ne sert a rien mais chamak le savais que si il aurait enlever son maillot il aller avoir un jaune il avait qua reflechir

c vrai que c´est une regle débile. Mais faux la respecté. ( si les joueurs n arrive pas a respecter ça, a quoi bon faire de nouvelle regle...)
erf y a un gars qui a du trouver une bonne explication l autre fois...
C´est pour les publiciter marquer dessus. il l enleve, les photographe photographie le joueur mais pas les pubs...

Chamack connaissait la règle, mais il n´a pas encore reussi à trouver l´utilité de son cerveau... Donc c´est tant pis pour lui.