haschich le footix, c´est toi, tu te caches derrière des règles d´arbitrages, mais le porblême n´est pas l´arbitrage, c´est l´équipe c´est tout, arrêtez un peu de repousser sans cesse les tords là où ils n´ont rien à faire, c´est gavant...

Saviola mérité un jaune et voila c tou a pa a polémiké 107 ans mé méme en ayan se carton la déféte du PSG été inévitable.

nan perso c´est pas saviola mais zikos, il aurait mérité un 2eme jaune sur une faute ou l´arbitre l´a juste averti verbalement!
mais de toute facon le score aurait rien changé je pense
il faut etre réaliste, HIER PSG était moins fort que ASM

PS:je suis pour PSG

BON RETABLISSEMENT AU PSG!!!!
FIERS DE NOS COULEURS!!!!!!!!
PARIS EST MAGIQUE!!!!!!!!!!!!

oui, ds les textes puet etre, mai l´arbitrage dépend ( et doit dépendre) de l´esprit du match en général, le jaune ok, mai le rouge fo pa abuser. jte rapel que le tacle d´armand par derriere sur kallon méritait ds les règles le rouge, il a u le jaune, le match etait pa violent

comment paris peut il jouer l´europe en recrutant des joueurs qui jouaient le maintien dans leurs cliubs et en se séparant de leurs meilleurs joueurs l´an passé?

non la regle est clair il y´a carton rouge uniquement quand le joueur empeche un but de la main, mais quand il fait main volontaire c´est carton jaune.
n´oublions pas que le geste de la main etait fait pour s´ammener le ballon, pas pour le mettre dans le but.
rectification qui ne change rien a la large logique que monaco est gagné

je suis à fond supporter de Monaco, et je vous le dis :

Saviola méritait un carton rouge.

Heureusement l´arbitre a rien vu et heureusement Saviola n´a pas marqué sur cette action comme ça y aura pas de scandale.

Mais sinon c´est évident, c´est une main archi-volontaire qui mérite le rouge sans passer par le jaune, c´est même interdit au basket ce qu´il fait lol... emmener le ballon comme ça par dessus l´adversaire, franchement ça se fait pas, mais c´était tellement bien fait à part ça... y a pas à dire les argentins ont la classe pour ça !