ce pd il veut qu´une equipe joue pour lui pffff C NIMPORTE QUOI jespere qu´il se prendra un tacle et qu´on lui coupe la jambe

henry c´est un tapeur de poses à la puissance dix, sinon en tant qu´attaquant il est bon qu´a arsenal, il fou rien en sélection il a rien foutu en italie, c´est juste un bon attaquant point barre! le meilleur c´est Sheva ( il a eu le ballon d´or il faut pas l´oublier), c´est la plus complet de tous ( il assure à tout les niveaux : tête, frappe des 2 pieds, passeur décisif etc...) bref c´est le plus fort et le plus éfficace ca y´a pas photo... mon classement est : 1) Sheva, 2) ronaldo, 3) adriano, 4)Van nistelrooy et 5) Makaay!

makaay ?

thekiller47 Posté le 13 janvier 2005 à 23:23:29
ramzycrab Posté le 13 janvier 2005 à 23:18:24
adriano
ronaldo
cheva
eto´o
ruud

et encore .

adriano 1er juste parceque il fait un bon debut de saison ca veut rien dire il faut quilprouve plus dune saison
ronaldo reste le best pour conclure les actions
etoo est fort mais quand meme moins bon qhenry
ruud meiller henry regardele classement des buteurs qui est 1er et qui fait plus de passes decisives parmi tout ses attaquants
t un footix ty connais rien du tout

C toi le footix tu c meme pas que Ruud est blesse et n´a joue que 8matchs de premier league

je le sais mais bon lanne derniere meilleurs buteurs lautre annee aussi puis meilleurs passeurs puis pas que des buts en dehors de la service
qui c le footix

je le sais mais bon lanne derniere meilleurs buteurs lautre annee aussi puis meilleurs passeurs puis pas que des buts en dehors de la surface
qui c le footix

c toi .
Un buteur c pas fait pour passer. Et Henry a jouer plus de match que Ruud l´annee derniere
Ruud c une frappe sur 2 dans les filets, c tout simplement le plus efficace au monde

Oui mé on joue pa tt seul dans une equipe les passes c´est primordial, surtout les passes décisives.

non je suis pas un footix mais c toi le gros footix mdr le pro manchester il veut pas avouer que henry il nique tout parceque il joue au club rival
ruud est fort mais il sera tjrs en dessous dhenry meme si je reconnais que ruud est le meiilleur renard de surface en attaquants

De tt facon tt les attaquants savent marquer des buts lorsqu´il suffit juste de pousser le ballon dans les filets ( je pense à Ruud ) .
Henry lui va chercher les ballons et va aider sa défense. Henry bouge sur tout le terrain et pa seulement dans la surface adverse ( grande spécialité de Ruud, un joueur que je respecte mé ki sera tjrs en dessous de Henry ) .

henry, moi c un joueur que je n´aprécie pas ms que je trouve fort kem(c pas paske t´m pas un joueur que c une mrd) il est fort certes ms c vrai qu´is la pète trop...il fait partie d 5 meilleures attaquants en europe(1er ronnie si on dit que c un attaquant, 2 sheva, 2 adriano, je les mets au mm rang car il est difficile de les départager, adri pr le talent et sheva pr la constance, 4 henry, 5eto´o ms eto´o réalise pr le moment une aussi bonne saison qu´henry

HENRY IS THE KING

HENRY

ce sont tou sde bons joueurs masi ronaldo le ssurclasse tous imaginez le dans n´importe quel équipe de n´importe quel championnat et il plantera .

Imaginez le en edf , ou même à istres !

thekiller47 Posté le 13 janvier 2005 à 23:12:39
Giallorosso_01 Posté le 13 janvier 2005 à 22:04:25
meme cassano est 100000 fois meilleur que henry

ya quoi de marrant ?

t´ouvres ta gueule tu connais meme pas cassano ! !

meme cassano est 100000 fois meilleur que henry

MDRRRRRRR

alors toi t´as tout niké va jouer aux billes stp

) ) ne pas petit

meme cassano est 100000 fois meilleur que henry

MDRRRRRRR

si je connais cassano il joue a las roma et a meme mis un but a leuro face a la lettonie

donc jouvre ma gueule mais moi au moins je mi connais

ca y est t´as vu quelqu´un rigoler tu fais pareil

il aurait dit bien sur que cassano est meilleur t´aurais dit la meme chose ! !

je suis que t´as jamais vu jouer cassano alors ouvre pas ta gueule ! !