Les lyonnais sont convaincus que Coupet est meilleur, les autres sont dubitatifs.
Normal, ascde3 a bien résumé la situation... Même Puydebois peut sembler bon, avec devant lui une défense qui stoppe déjà un bon nombre d´attaque...
Barthez, il est seul face à l´équipe adverse pendant 90 minutes... Donc, il peut bien s´en prendre quelques-uns en 20 minutes, par le champion d´Europe ou le 17ème de L2... Et forcément, quand on fait la somme des buts encaissés, ba Barthez est à l´ouest par rapport à Greg...
Et beckhamino, le classement FIFA des équipes nationales place quand même des équipes comme les E-U ou le Mexique en bonne position par rapport à des grosses équipes européennes... Puisqu´il calcule en fonction des matchs amicaux et cie... Ce qui fait que les pays placés dans des zones favorables(comme les E-U, le Mexique ou l´Australie) se voient bien placés.
Alors bon je crois pas qu´un classement FIFA puisse être considérer comme tel, naîvement...
beckhaminho
Posté le 10 janvier 2005 à 20:07:49
merci peschil ta réflexion de gros con fé bien avancé le débat si g d´autres problème je n´hésiterai pas à solliciter ton conseil
Y´as pas de débat, l´ami. Tu balances sèchement que Coupet est le meilleur et tu ne réponds aux arguments lancés par ceux qui ne sont pas du même avis... J´appelle pas ça un débat, mais plutôt une confrontation d´idées... 