Ruud pleure pas tu sais . ..
Chelsea c´est vraiment des boss , et Drogba ils l´ont pas acheté pour rien ! C´est pas pauleta ou Cissé ou Guily ou encore Junhino qu´aurait été acheté 36m€

ses vraiment honteu de la pare d´une equipe pareil

Gudjonshen et Kezman joue tous les 2 a Chelsea...
Et tu dis ke MU ils ont pas d´esprits d´equipe!?!?! mais t fou! C Chelsea ki est une equipe sans ame construit a coup de cheques. Le probleme de MU c le groupe jeune mais dans qqes annees c redevient la meilleur equipe du monde.

Pour le reste je suis d´accord avec toi. C vrai ke pour l´instant c l´equipe ki marche le mieux en Angleterre,sa grande force c son effectif: ils ont presk 3ekipe types. Mais pour l´instant tout est beau mais on verra vraiment la valeur de cette equipe quand elle sera un peu en difficulte parceque l´annee derniere elle a completement craquer

et pendant ce temps charlton 0-1 arsenal

ca va, la main elle vaut pas les smatch a deux main de Mendy l´an passer

Just_Bart Posté le 01 janvier 2005 à 16:39:52
Ruud pleure pas tu sais . . .
Chelsea c´est vraiment des boss , et Drogba ils l´ont pas acheté pour rien ! C´est pas pauleta ou Cissé ou Guily ou encore Junhino qu´aurait été acheté 36m€

Dsl mais pour l´instant ils l´ont achete pour rien, Gudjonsen est plus fort que Drogba.
Drogba ct vraiment un piege a pigeon, tout le monde(surtout abramovitch) etait en extase sur c perf en coupe en UEFA mais en fait il a rien de special.

Ruud-Rooney
Ta mere c´est une grosse pute

t un petit garcon frustre quentone?

Ruud-Rooney Posté le 01 janvier 2005 à 16:44:36
Gudjonshen et Kezman joue tous les 2 a Chelsea...
Et tu dis ke MU ils ont pas d´esprits d´equipe!?!?! mais t fou! C Chelsea ki est une equipe sans ame construit a coup de cheques. Le probleme de MU c le groupe jeune mais dans qqes annees c redevient la meilleur equipe du monde.

Pour le reste je suis d´accord avec toi. C vrai ke pour l´instant c l´equipe ki marche le mieux en Angleterre,sa grande force c son effectif: ils ont presk 3ekipe types. Mais pour l´instant tout est beau mais on verra vraiment la valeur de cette equipe quand elle sera un peu en difficulte parceque l´annee derniere elle a completement craquer

tu crois vraiment que chelsea serait leader avec 5 pts d´avance sur le 2nd si l´équipe n´avait pas d´ame. au contraire, ce qui fait la force de chelsea cette année, c´est son collectif qui apporte une enorme solidité a cette équipe. et ca, c´est mourinho qui le transmet

Ruud-Rooney Posté le 01 janvier 2005 à 16:49:03
t un petit garcon frustre quentone?

toi par contre t´es un supporter frustré

charlton 1-1 arsenal but de el karkouri en plus

Il reponds plus ce pd de rooney??? la ptite merde

Ruud-Rooney Posté le 01 janvier 2005 à 15:50:43
om_is_the_best Posté le 01 janvier 2005 à 15:48:54
ouhhhhh le mauvais perdant

quel rapport avec mauvais perdant vu que je suis pas supporter de Liverpool.

Quand tu pleurais en finale contre Valence t´amais qu´on te dise que t mauvais perdant? non alors ferme la

Je suis pas particulierement pour ruud rooney mais aux vu de ce qui dit sur chelsea et de ce post qu il a mis a propos de om is the best je crois qu il vs a bien fait fermer vos sales gueule d olympiens

un supporter de Man U qui pleure parceque Chelsea joue bien...

la pire c´est que c´est tj comme ca tt le monde pleure sur l´arbitrage du 1er au classement parceque ca pourrais leur faire perdre des points...

pis bon...
Mu - Ars l´arbitrage etait bon ptet...
aller casse toi mec...

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
FFFFFFFFFFFFFFFFFF ca fait la star mé bon...

le ruuse il paye tt de tt facon il est bourré de tune il s en fou...

quentone01 Posté le 01 janvier 2005 à 16:47:56
Ruud-Rooney
Ta mere c´est une grosse pute

Je crois qu´il a raison

Ruud-Rooney Posté le 01 janvier 2005 à 16:44:36
Gudjonshen et Kezman joue tous les 2 a Chelsea...
Et tu dis ke MU ils ont pas d´esprits d´equipe!?!?! mais t fou! C Chelsea ki est une equipe sans ame construit a coup de cheques. Le probleme de MU c le groupe jeune mais dans qqes annees c redevient la meilleur equipe du monde.

Pour le reste je suis d´accord avec toi. C vrai ke pour l´instant c l´equipe ki marche le mieux en Angleterre,sa grande force c son effectif: ils ont presk 3ekipe types. Mais pour l´instant tout est beau mais on verra vraiment la valeur de cette equipe quand elle sera un peu en difficulte parceque l´annee derniere elle a completement craquer

en plus tu racontes des conneries....
q<d tu regarde chelsea jouer tu vois un bloc.. un equippe qui tourne...
et c´est pas avec des cheques que tu gagnes des matchs, regarde le real ils achetent qui ils veulent mais c´est pas ca qui les fait gagner, tu regardes valence l´annee derniere et tu vois que c´est pas des transferts qui te font gagner...
les joueurs c´est important mais ce que tu en fait ca l´est bcp plus...

MU a de loin sur le papier une meilleur equippe que chelsea.. faut arreter de delirer... si tu regarde le 11 de base tu dois vite avouer que le jeu d´equippe et le boulot de l´entrainneur y sont pour qlq chose...

Terry, Lampard sont bons mais il y a bcp de joueur meilleur mais eux se consacre au club et ca tu le vois ils donnent tout et ils sont en grande forme..

le match contre liverpool, chelsea avait bcp de joueur qui n´etaient pas apte et toi tu me sors qu´ils ont 3equippes type ?
tssss vieux supporter

c´est pas de la faute de chelsea si MU n´est pas vraiment en grande forme et qu´ils ont rater le debut de saison

A qu´est ce qui faut pas entendre sur ce forum.
On voit ici tous les petits incultes ki kiffe Chelsea parcequ´ils ont tous les joueurs qu´ils veulent.

Le pire c quand je vois des gens ki disent qu´une equipe formee en quelque mois peut avoir un ame. Tu va pas me dire que Drogba ou Robben a toujours reve de jouer a Chelsea, c juste que c le club qui offrait le plus de fric et c tout.

Et c clair que MU a une meilleur equipe que CHelsea mais elle a aussi une equipe bcp plus jeunes. Les joueurs de Chelsea ils ont ete achete quand il etait au max de leur forme,quand ils ont presk rien a apprendre donc c evident que l´equipe marche mieux des les debut. Alors que pour MU c sont des jeunes joueurs venant de plus petits club donc le temps d´adaptation est bcp plus long.
Et je vous rappelle a tous que la 1ere annee le Real a tout gagne avec ses stars. Donc on verra Chelsea dans quelques annees quand ils auront baisse de rythme

Gengis je te previens juste que CHelsea avait que 3absents...

Just_Bart Posté le 01 janvier 2005 à 17:25:47
quentone01 Posté le 01 janvier 2005 à 16:47:56
Ruud-Rooney
Ta mere c´est une grosse pute

Je crois qu´il a raison

Tu c pas repondre sur Drogba? c pas grave la prochaine informe toi mieux..