noverse Posté le 21 avril 2004 à 14:31:20

Porto ne mérite pas sa qualification car le 2eme buts de Scholes été valable!!!

MDRRRRRRRR , t´as regardé les 2 matchs en entier ? ??????????????????????

Au match aller Manchester aurait pu se prendre 4-1 ! !!

totalement d accord avec toi jaigagne

et puis n oublions pas un certain monaco-corogne et la si tu t es fait chier a regarder ce match y a un pti probleme...

Si arsenal ou milan jouais 10 fois contre monaco, ils gagnerait 9 fois et cette année c´est le 1 qui reste qui l´a emporté.

Tu vas pas me dire que morientes-nonda-guily-prso-rothen c´est plus fort que HENRY-pires-viera-ljungberg...

putain mais le foot c comme ça ! !! POINT FINAL

thepince  
Posté le 21 avril 2004 à 14:35:54
totalement d accord avec toi jaigagne

et puis n oublions pas un certain monaco-corogne et la si tu t es fait chier a regarder ce match y a un pti probleme...

Ca doit etre le seul avec juventus-olimpikos.

Mais moi j´ai préféré le manchester-real de la saison dernière.

Tu vas pas me dire que morientes-nonda-guily-prso-rothen c´est moin combatan que HENRY-pires-viera-ljungberg...

et oui parce que je peu en ressortir plein des comparaisons comme ca....
c est facile de dire"machin est plus fort que machin sur le papier mais apres sur le terrain tu vois qui se bat le plus

t´enleves a henry a ta liste, et monaco est meilleur. shaba si il avait pas été blessé aurait peut etre fini meilleur buteur de la LDC, morientes a prouvé que c t un jouer de classe internationale, prso rothen sont bons, et giuly est une bombe

perso, je rappellerais a noverse que l´annee derniere il y a eu un choc sensé etre magnifique entre l´inter et le milan... pendant 180 minutes, on a eu un match chiant...

Monaco-Chelsea, pas un bon match?? arrete! sans les anti jeu de desailly et makelele, ce match etait tres beau...

ce que je vois, c´est de la jalousie dans ton analyse rien de plus...

ouais, moi aussi je suis d accord avec jaigagne a 100%

tt le monde regarde la composition sur le papier, et si le meilleur effectif ne gagne pas c de la merde !
le foot c pas kom ca. les ekipes kom monaco et la corogne ont en partie gagné leurs matchs sur leur talent collectif, mais surtt avec leur courage et leur esprit d equipe ( ce ki n est pas le cas du real ki est une somme d individualités et ki se voyaient deja en finale)

ce kil y a a conclure de cette année : c ke monaco leur a infligé une magnifique lecon d humilité

Treziak Posté le 21 avril 2004 à 14:41:24
perso, je rappellerais a noverse que l´annee derniere il y a eu un choc sensé etre magnifique entre l´inter et le milan... pendant 180 minutes, on a eu un match chiant...

Monaco-Chelsea, pas un bon match?? arrete! sans les anti jeu de desailly et makelele, ce match etait tres beau...

ce que je vois, c´est de la jalousie dans ton analyse rien de plus...

c clair trez, mais noverse est encore frustré de pas retrouver son équipe de merde arsenal en demi, alors qu´un outsider comme monaco y est

Treziak  
Posté le 21 avril 2004 à 14:41:24
perso, je rappellerais a noverse que l´annee derniere il y a eu un choc sensé etre magnifique entre l´inter et le milan... pendant 180 minutes, on a eu un match chiant...

Monaco-Chelsea, pas un bon match?? arrete! sans les anti jeu de desailly et makelele, ce match etait tres beau...

ce que je vois, c´est de la jalousie dans ton analyse rien de plus...

Pourquoi tu vien me parler de ce match, je savais qu´il ne serait pas beau et que ce serai un match 100% calcio.

thepince
Posté le 21 avril 2004 à 14:40:16
Tu vas pas me dire que morientes-nonda-guily-prso-rothen c´est moin combatan que HENRY-pires-viera-ljungberg...

et oui parce que je peu en ressortir plein des comparaisons comme ca....
c est facile de dire"machin est plus fort que machin sur le papier mais apres sur le terrain tu vois qui se bat le plus

Si je crois se que t´en di, Henry n´est bon que sur le papier.

Remballez le petit noverse ! !!

Et c´est pas monaco qui s´est fais éliminé par chateauroux(L2)???

:r
ire::rire:

noverse Posté le 21 avril 2004 à 14:43:47
Treziak
Posté le 21 avril 2004 à 14:41:24
perso, je rappellerais a noverse que l´annee derniere il y a eu un choc sensé etre magnifique entre l´inter et le milan... pendant 180 minutes, on a eu un match chiant...

Monaco-Chelsea, pas un bon match?? arrete! sans les anti jeu de desailly et makelele, ce match etait tres beau...

ce que je vois, c´est de la jalousie dans ton analyse rien de plus...

Pourquoi tu vien me parler de ce match, je savais qu´il ne serait pas beau et que ce serai un match 100% calcio.

si je te parle de ce match, c´est parce que c´est un choc entre 2 enormes ecuries... c´est bien comme ca que tu vois les demi de ldc? des clubs de liga, du calcio, ou de premierleague?

A oui et arsenal invaincu en premier league.
J´avais oublier ca!

justement les meilleurs sont peut-être pas ceux que tout le monde semble penser.

Monaco est très fort Ibarra et Evra ont rien à envier à n´importe quel arrière de tes soi disantes grandes équipes

Morientes, giuly et rothen : ça se passe de commentaires

les milieux : plasil, bernardi et cisse sont pas mals

squillacci, givet zicos = RAS

ben ouais ça pourrait peut-être bien être la meilleure ékip d´europe cette année ^^

arsenal n´a jamais rien gagné

oh nan noverse commence pas ca parce que ya bcp de chose qu on peut dire aussi sur les plus gran d europe...

pour henry,j avoue qu il est tre fort mai bon, visiblement ca suffi pa

noverse Posté le 21 avril 2004 à 14:45:41
Et c´est pas monaco qui s´est fais éliminé par chateauroux(L2)???

t´es un marrant toi!! jen vais rien dire parce que je vais etre mechant... tu est seulement jaloux...