Selon une étude citée par le British Medical Journal ( BMJ) à paraître samedi, La règle du hors-jeu est une opération « trop complexe » pour être correctement appréciée par le cerveau et l´oeil d´un arbitre. Seuls les caméras de télévision et les ralentis d´images sont capables de le faire, d´après l´auteur espagnol de l´étude, le Pr Francisco Belda Maruenda.

Le professeur affirme que, pour interpréter correctement la règle du hors-jeu, l´arbitre doit pouvoir capter dans son champ de vision au moins cinq objets simultanément : le ballon, deux joueurs de l´équipe qui défend et deux joueurs de l´équipe qui attaque. « C´est au-delà des capacités de l´oeil humain », assure-t-il, à moins que les cinq objets en question soient placés dans un angle de vue très serré, ce qui n´est que rarement le cas en football.

S´y ajoute qu´il faut près d´un centième de seconde pour que l´oeil identifie et se concentre sur un objet en mouvement, alors que dans ce laps de temps un joueur peut changer de position d´au moins 70 cm. « La compétition dans de nombreux championnats est féroce et lorsque les arbitres font des erreurs de jugement, les conséquences peuvent être importantes », a conclu l´étude pour mieux insister sur le recours à la vidéo lors des matches.
Bref, la video pourrait eviter des victoires " volées" comme se fut le cas lors de la victoire de Marseille sur Caen ( 3-2), ou un joueur de Caen, dont j´ai oublié le nom, avait vu son but refusé sur hors-jeu, alors qu´il était parfaitement valable...

et donc qu est ce qu´il faut faire docteur?

Romeu

ouai super t´as reinventé la machine a cintrer les bananes

désolé " professeur" mais ce n´est pas arrivé qu´a marseille espèce de footix . il y a eu tellement de match perdu à cause de hors-jeu inexistants ! pourquoi toujours ressortir ce match là ? a moins que tu ne connaisse rien au foot !

Désolé drogba, c le dernier match en tete ke j´avais, ct juste un exemple comme un autre, je suis dsl ke ça fasse reference à ton equipe fetiche!!! Je sais parfaitement que ça arrive tt le temps et c pour ça ke les arbitres doivent foutre leur ego de coté et songer serieusement à enfin accepter la video!

je ne suis pas contre ! en coupe UEFA l´année dernière Newcastle-OM ( 0-0) à St-James park Drogba est signalé hors-jeu alors qu´il n´y est pas ( bon il n´y avait pas but mais poteau ! mais tout de même ) !

il ne faut pas blâmer les arbitres assisstants il faut juste les remplacer !

Marseille est tout le temps avantagé par les arbitres!!! c´est vraiment honteux!!!
mais que fait Sarkosy???

Je pense que l´arbitre assistant devrait tjs avoir sa place mais cette fois ci derriere un ecran pour pouvoir donner enfin les bonnes decisions à prendre auprés de l´arbitre central... ( hors jeu ou fautes)

et en poussins ou cadets aussi???

Romeu Posté le 17 décembre 2004 à 09:20:02
Marseille est tout le temps avantagé par les arbitres!!! c´est vraiment honteux!!!
mais que fait Sarkosy???

=================================================

je ne m´attendais pas a une reaction aussi virulente de drogba54

Je pense plutot o chammpionnats professionels ( L1-L2) voir championnat semi-professionel ( national) meme si je doute que la federation permettra un budjet pour ce dernier championnat... Je pense surtt aux grandes competitions comme La ligue des champions, la coupe de l´UEFA et les competitions internationales comme La coupe d´Europe, du Monde... Les championnats amateurs, regionaux, ne devraient jamais avoir ce privilege, si un jour la video devait faire son apparition ds le monde footballistique...

deja tu pourrai mettre tes sources, parce ke papier/coler un article de lequipe.fr cest pas trop dur..

pour la video, perso je ss contre..surtout que dans chaque match, il y a au moins 1 a 2 horsjeu legitime, donc si a chaque fois larbitre doit faire recours a la video, cest bidon..
ensuite, le foot est un sport plein " derreurs" humaines..par exemple, su un corner, le gardien fait un arret sur ca ligne..je ne pense pas que depuis son poteau de coin, larbitre de touche arrive a voir si la balle a traversee la ligne ou pas..
finalement, je pense quil faut rester avec cest erreurs " humaine" bien qu´elles peuvent defois defavoriser une equipe lors dun match..larbitre nest pas un justicier, cest un arbitre..arbitre veut dire en autre donner un avis favorable/defavorable en vers un probleme..il faut les laisser faire leur metier bien quil y ai parfois des derapages..
apres tout, cest si ces cons de joueurs arretaient un peu de plonger dans la surface pour obtenir un peno, le travail des arbitres seraient deja plus facile

bien dit frisko 415 tout a fait d´accord
faut que ça reste un jeu . .
perso je prefere qu´on invenstice dans la recherche medicale , l´education ou des choses plus importantes que ça . .
meme avec la video t´auras toujours des mecontent ! !

ne vous prennez pas la tête pour ça!!!
A marseille on sen fout du hros jeu! normal avec nos attaquants ils ont jamais me ballon et ne savent pas ce qu´est un hors jeu..... de même pour Paris, pancrate et reinamdo = attaque magique....

la video, le débat éternel . .. ça ralentira les matchs et sur qui on gueulera après ? !

un marseillais ne fait jamais d´humour sans citer paris

pour ce qui est des franchissements de ligne là il pourrait y avoir facilement un système de capteur ( genre OK sur glace)

ou wimbeldon