je v resoudre ton problem avec sheva :
il est 10 foi meilleur ke henry( ki est un bonne atakan ) ! !! c tt : je mexplik : henry a joué 6 mois a la juv et il a marké ke 2 but ! !! ensuite l´euro il a fé ke dla merde , comme ds les match pour les qalif de la coupe du monde ! techniquemen il est vit fai , il est nul de la tete et il c faire ke 2 truc : frape enroulé mm pa puissante et coup tjs ds le mm coin...
si il marke 30 but en 1er ligue , c parce ke c un championa de merde ou ya grave des espace , il sufi de courire vite pour reussir laba...
et je voudrai ajouter ke anelka est plus for ke mister henry ! !!!!

anelka plus fort que henry la tu delires complet mais pour sheva faut pas connaitre le foot pour ne pas reconnaitre ses competences!

d´accord merci de ta prestation

Henry est en plus faible que sheva . .. OK

plus faible que anelka . .. OK

Mais ca fait quoi?

Henry est le meilleur attaquant enAngleterre je pense ya rien à dire

nan mai kan on s´y conait pa tro en foot , on di pa ke l´un des meileur atakan du monde est plu faible ke henry . ..

ok pour kil soit le meilleur en engletere ( koi k´avec van nisteroy c pa di ) mai bon, shevchenko si il va en engletere il t´en mark 50 d but( facon de parler )

des meilleurs attaquants du monde tu en 3 par an.