Ce topic sera dédié aux différents évènements et polémiques qui font l´actualité du football.
Il permettra à chacun d´exprimer son opinion et de donner son avis dans ce qui sera une sorte de débat!

Débat de la semaine : Sars a-t-il été juste ? Est-il anti PSG ? Aurait-il dû arbitrer ce match ?

En ce qui me concerne, je pense que l´expulsion de Yepes est sévère. En effet, le premier carton jaune n´est pour moi pas mérité! De plus, cela fait un peu beaucoup après l´expulsion d´ibisevic contre Auxerre et un penalty refusé à Touluse ! Sars est-il tout le temps neutre même avec le PSG ! j´en doute . ..

Il a été très juste. Si Yepes n´ avait pas taclé deux fois comme un sauvage, il ne serait pas expulsé et tout le monde n´ aurait rien dit.

Sars est peut-être anti-psg, les arbitres ont bien une équipe préférée comme tou le monde mais en tout cas, il ne l´ a pas montré sur le terrain face à Lyon.

Je ne vois pas pourquoi il ne l´ aurait pas arbitré, un autre arbitre aurait jugé de la même façon.

sars est un enfoiré sevère sans doute anti psg. le 1er carton jaune est scandaleux, surtout dans le contexte, pck il a laissé jouer et c t a 2 doigts d´y avoir but pour lyon, si y a but yepes a jamais de jaune, donc pour moi le 1er est scandaleux, surtout qu´il touche et joue le ballon meme si le tacle est musclé

le 2ème jaune, a la rigueur d´accord il est en retard et par derriere, mais il LE TOUCHE PAS, et c pas comme un tacle ou le joueur saute et evite de justesse le tacle, la non le tacle s´arrete avant wiltord. et de plus il aurait du etre indulgent ayant été sévère sur le 1er jaune

aprees pour vahid rien a dire vahid a pété les plombs, mais bon ça m´énerve ces arbitres qui influencent le deroulement des matchs comme ça, y a deja eu le cas contre marseille mais heureusement l´issue avait été heureuse, mais la ça aurait bien pu pas etre le cas, et surtout vu comment paris a résisté a 10 ils auraient pu l´emporter a 11

donc en résumé sars enculé !

franchement popur Yepes sur le 2ème Wltord en rajoute bcp mais c tacle par derrière dc jaune logique et sur le 1eron voit alcirement au ralenti qu´il touche le pied de Frau

Les tacles les deux pieds en avant en touchant le joueur c´ est sévère de mettre des cartons jaunes pour ça ?
Il ne le touche pas ? Tu rigoles ? Wiltord il a pas volé tout seul mon p´tit gars tu ferais bien de revoir les images.
L´ arbitre n´ a rien volé du tout, ni face à Lyon, ni face à Marseille et pour le comportement de Vahid, vu le nombre de fois qu´ il nous fait ce cinéma, je trouve que 2 mois sans banc c´ est beaucoup trop indulgent.

Sur le deuxième c´ est sûr que Wiltord en rajoute mais Yepes a bien laissé trainer la jambe donc c´ est normal qu´ il se prenne son carton.

Saviola69 Posté le 21 novembre 2004 à 22:08:06

Il ne le touche pas ? Tu rigoles ? Wiltord il a pas volé tout seul

justement si il a volé tout seul les images sont tres claires

Saviola69 jsui pas d´accord avec toi !
le deuxième tacle est effectivement répréhensible d´un carton jaune. Par contre, le premier tacle, NON ! Yepes tacle le joueur par devant et joue clairement le ballon! D´ailleurs en Angleterre, aucun de ses 2 tacles n´aurait été sanctionné de cartons jaunes!

oausi mais justement comme tu le dis en Angleterre et on est en France

certains arbitres français seraient allés voir wiltord apres la 2ème " faute" pour lui demander d´arreter d´en rajouter

Le débat est relancé ! M.Kalt voit rouge en expulsant sévèrement Cissé et permet à Nice d´égaliser sur un penalty plus que discutable.

Manque de réussite au PSG ou arbitrage anti-Paris ?

tres clairement arbitrage anti paris