sylvain2222 Posté le 17 octobre 2004 à 23:22:20
videoben Posté le 17 octobre 2004 à 23:21:24
PS: de plus l´OM a dominé...
c pa une raison pr kils aient l´arbitrage en leur faveur!
c carrement pas ce que je dit...stp n´extrapole pas mes reponses... ne les sort pas de leur contexte...c minable...!!!
Ce que j´ai dit c ça:
videoben Posté le 17 octobre 2004 à 23:20:36
c un peut facil de dire ça....des que Paris, Lyon ou L´Om gagnent un match vs dites que les arbitres les favorisent....ds une saison chacun a son petit coup de pouce, certians plus que d´autre mais cela ne marche pas par rapport au budget arrtez votre discours demago!
voila apres j´ai ajouté que L´OM ds le fond avait aussi peut etre merité d´egalisé...je n´ai pas parler des arret de jeu...et kan meme c un peut fort! je passe pour un supporters de L´om alors que je suis abonné virage auteuil a Parais! merde tout part en couilles! 
sans dec arrete d´interprété mes propos je n´ai pas dit que les arbitres avait favorisé l´OM parce qu´il avait bien jouer tout simplement parce que je croit que les arbitres ne sont pas en fautes ici...