!

allais lais marsaillés , vou allé boufet de la paëla

Bon les garsn comme je suis dèg d´avoir eu 10.5 en français à cause d´un hors sujet en rédac qui m enlève 7 points, eh ben je uppe le topic

! ! g jamais su faire un H.S

C´est simple : si on te demande de vanter les mérites de la marche à pied en campagne, et ben tu te met à vanter les bienfaits de la nature et c´est tout bon ^^
J´ais quand même eu 7/14 pour la qualité d´expression

Bon ben je vais dormir du coup ^^

1er exemple = le fameux " comme meme" !
on ne dit pas comme meme mais QUAND MEME !
EH OUI CAR C TRES CHIANT ^^

2eme exemple = derrière " si" on ne met pas de conditionnel
exemple : si il y aurait des nouvelles équipes dans PES4 ca serait bien...
NON !
on dit : si il y AVAIT des nouvelles équipes dans PES4 ca serait bien...
3eme exemple = le y, trop souvent oublié !
par exemple : " Il a quelqu´un ? "
NON !
on dit : " Il Y a quelqu´un ? "
4eme exemple = on ne dit pas " un peu prés" mais " à peu prés"
5eme exemple = pr s´excuser d´une erreur on dit " au temps pour moi"...
si vs avez un doute lisez les quelques posts précédents
" aprés que" est suivi de l´indicatif :
on ne dira pas " aprés que tu sois passé"
mais " aprés que tu ES passé"
/ ! \en revanche avant que est, lui, suivi du subjonctif
merci Link3000

==> on ne dit pas " votre furur modéro" mais " votre futur modéro"
==> de tte facon on ne dit pas " votre futur modéro" mais " BobySmile"

un peus moins génant mais c pr faire plaisir à Coréa ^^
on ne dit pas " si il" mais " s´il"
on ne dit pas " malgré que" mais " malgré le fait que"

si vous avez d´autres exemples, merci de compléter la liste...
et de upper le topic régulièrement pour que les incultes puissent apprendre, grâce à nous !
merci de faire attention !

Amicalement,
BobySmile

tu paraitrais bien bete si tu faisais une faute

Encore une fois, je le répète, je ne parle pas des fautes d´othographe mais des fautes d´élocution

Aucun doute, le topic a besoin d´être remonté

" aprés que" est suivi de l´indicatif :
on ne dira pas " aprés que tu sois passé"
mais " aprés que tu ES passé"

t´es sur de ca??

LoL, Jihem vient d´arriver pour organiser les élections, ce topic est uppé... Je suis en pline reflexion, et tente de lier les 2 évènements... Mais j´y arrive pas...

anti flood

Reinaldo, c´est Link3000 qui me l´a signalé et il avait l´air sûr de lui !
Treziak, je tiens à montrer que j´attache de l´importance au fait que les forumeurs s´expriment correctement

Au temps pour moi
ou autant pour moi ?

L´essentiel — Questions & débats — Compléments

--------------------------------------------------

------------------------------

L´essentiel
Le débat reste entier quand il s´agit de la formule prononcée en cas d´erreur ( notamment — mais pas exclusivement — de la part d´un supérieur ou responsable s´adressant ainsi à ses subordonnés). La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire ( et le calque de au temps pour les crosses ou musicale ( erreur du chef d´orchestre).

Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c´est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n´est pas nécessairement infondée.

On trouvera sur cette autre page les propositions argumentées de graphies alternatives dues à l´imagination délirante des participants au forum.

[HAUT DE PAGE]

--------------------------------------------------

------------------------------

Questions & débats
Il est surprenant que cette question revienne si souvent. Après l´accentuation des capitales, c´est la seconde entrée dans la FAQ du forum fr.lettres.langue.francaise par ordre chronologique. Or ce n´est pas un sujet majeur ; il est même, pour tout dire, relativement anodin.

Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoignent surtout d´un souci de recherche de la vérité révélée, de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies homophones pour cette locution. On s´assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques ; problème, en creusant bien, on trouve des nuances d´expression.

Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L´origine est sans doute militaire ( « temps » successifs de maniement d´arme, voir l´expression au temps pour les crosses).

L´expression est utilisée par celui qui, investi de l´autorité ( quelle qu´en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s´est trompé et s´en rend compte avant les autres.

Adolphe V. Thomas écrit ainsi dans l´article « temps » du Dictionnaire des difficultés de la langue française ( Larousse) :

« Au temps - autant. Malgré certaines hésitations*, le commandement usité à la caserne, dans les salles de gymnastique, etc., pour faire recommencer un mouvement doit s´orthographier au temps ! ( et non autant ! ) : Il avait dit gaiement « Au temps pour moi ! » ( J.-P. Sartre, Le Mur, 156). Voici du monde. Au temps ! Le cocktail dans ma chambre ( Tristan Bernard, My Love, I, 1).

« En effet, un temps, c´est le « moment précis pendant lequel il faire faire certains mouvements qui sont distingués et séparés par des pauses » : Charge en quatre temps, en douze temps. Se rappeler le populaire En deux temps, trois mouvements. De plus, l´italien possède l´expression équivalente, qui se dit Al tempo ! et reproduit littéralement le français Au temps ! »

• Thomas revendiquant d´être normatif, on appréciera à leur juste valeur la mention « certaines hésitations » qu´il mentionne sans les condamner, même s´il entend indiquer par la suite « le droit chemin »

Néanmoins, d´éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l´usage de autant pour moi ( forme elliptique de c´est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » ( 10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de au temps, mais souligne qu´il peut y avoir doute. Il rappelle qu´André Thérive ( Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant.

Attention ! On doit utiliser autant pour moi s´il est question d´une même chose ou d´une quantité et non d´une erreur ( même si l´on a l´habitude, dans ce dernier cas, d´utiliser au temps pour moi).

Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant :

LE GARÇON
— Pour Monsieur ?

PREMIER CLIENT
— Un demi.

LE GARÇON
— Et pour Monsieur ?

SECOND CLIENT
— Autant pour moi [un demi]...
Euh... Au temps pour moi ! Un café.

au temps pour moi

Reinaldo95 Posté le 06 juin 2004 à 19:17:24
" aprés que" est suivi de l´indicatif :
on ne dira pas " aprés que tu sois passé"
mais " aprés que tu ES passé"

t´es sur de ca??

oui car on dit " je viens chez toi apres que tu ES chiez et non pas apres que tu sois chiez "

c un bon topics comme meme

BobySmile Posté le 06 juin 2004 à 19:22:03
Treziak, je tiens à montrer que j´attache de l´importance au fait que les forumeurs s´expriment correctement

Je n´en doute pas...