à votre avis, le meilleur renfort pour monaco serait il anelka ou saviola? dite votre préférence et expliquez pourquoi ce choix

Anelka car j´aimera bien qu´on le revoi en France,perso je l´aime bien il serai un bon renfort pour Monaco

anelka car c plus court .

En plus Anelka est Musulman

et alors

Anelka, parce que Saviola ressemble trop a Chevanton au niveau du jeu, c´est le meme type de joueur ™

plutot Henry que Anelka et Saviola

pour moi la meilleur recru serait Anelka puisqu´il est à la fois rapide et assez grand alors que saviola et plutot petit! En plus saviola a le meme profil que chevanton!

N-23-45 Posté le 16 août 2004 à 21:36:47
plutot Henry que Anelka et Saviola

lé de bien sur ce seré parfé

whostheBOSS Posté le 16 août 2004 à 21:36:21
Anelka, parce que Saviola ressemble trop a Chevanton au niveau du jeu, c´est le meme type de joueur ™

non jtrouve ke saviola est plu teckenik mai moin physique

ouai mais il se resemble quand meme baucoup

pour saviola il est plutot en direction de l´atletico que de monaco
on va devoir se taper cette merde d´anelka

Bakari non je rigole il y´a déjà Adebayor, moi je preferais Anelka, envie de le voir jouer a nouveau

waddle006 Posté le 16 août 2004 à 21:54:37
pour saviola il est plutot en direction de l´atletico que de monaco
on va devoir se taper cette merde d´anelka

peut etre qu´il retrouvera le niveau qu´il avait a Arsenal

" "peut etre qu´il retrouvera le niveau qu´il avait a Arsenal""

y a pas les boulevards du championnat anglais en ligue 1!
il a plutot interet a s´ameliorer dans pas mal de domaine

Monaco ils hesitent entre anelka ou saviola, à paris c´est entre Fiores ou reinaldo...:$

ba c´est pas le meme niveau

c´était inutile de le préciser

ok dsl