ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:47:11
ice_dog c con ce que tu dis si l´arbitrage vidéo fait son apparition, l´arbitre doit l´utiliser à tous les coups et non quand il le sent. car sinon si il se plante, il y aura toujours des erreurs d´arbitrage et ça ne changera rien au probleme

c´est exactement la méthode qu´emplioe les arbitres de rugby et personne ne s´en plaint

Mais bon l´arbitrage c du n´importe quoi
ar toute le temp les meilleur equipe on l´arbitre avec eux

ze_paqueno collina c une merde :sarcaastic: t´as vu le match grece-rep.tcheque, ce gros con n´a pas daigné accordé ne serait ce qu´UNE faute dont a été victime kohler, il sifflait toujours a son encontre... et je te parle pas du péno oublier

ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:47:11
ice_dog c con ce que tu dis si l´arbitrage vidéo fait son apparition, l´arbitre doit l´utiliser à tous les coups et non quand il le sent. car sinon si il se plante, il y aura toujours des erreurs d´arbitrage et ça ne changera rien au probleme

c ppour ça que je dis que ce n´est plus l´arbitre central qui doit avoir les pleins pouvoirs sur le terrain. si on luindit dans l´oreillette qu´il y a faute, il doit siffler meme si il est pas d´accord

ice_dog a ce que je sache, au rugby, l´arbitre fait appel à la vidéo sur chaque essai litigieux

c vrai contre la grece il a pas été a la hauteur , mais sinon c incontestablement le meilleur arbitre du monde

ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:49:06
ze_paqueno collina c une merde :sarcaastic: t´as vu le match grece-rep.tcheque, ce gros con n´a pas daigné accordé ne serait ce qu´UNE faute dont a été victime kohler, il sifflait toujours a son encontre... et je te parle pas du péno oublier

1°/ Colina est une merde surmédiatisé je suis bien d´accord
2°/ je crois que sa s´écris Koller
3°/ les défenseurs Grecs sont des malins et je ne sais pas qu´elle arbitre aurait pu l´apercevoir

mouais... enfin il fait son arbitrage politique comme d´hab quoi

sinon le principal problème de l´arbitrage selon moi, c´est qu´il n´est pas uniforme d´un match à l´autre, et je suis loin d´être persuadé que l´apparition de la vidéo corrige cela.

ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:50:03
ice_dog a ce que je sache, au rugby, l´arbitre fait appel à la vidéo sur chaque essai litigieux

erreur il n´apelle la vidéo que quand il sent sa utile. Maintenant un essai est tellement important ( surtout dans les grands matchs) qu´ils ne peut pas avoir de doute et l´apelle tres souvent

Ice_DoG Posté le 26 juillet 2004 à 15:51:01
3°/ les défenseurs Grecs sont des malins et je ne sais pas qu´elle arbitre aurait pu l´apercevoir

l´aribre Mr Vidéo

Ice_DoG Posté le 26 juillet 2004 à 15:52:15
ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:50:03
ice_dog a ce que je sache, au rugby, l´arbitre fait appel à la vidéo sur chaque essai litigieux

erreur il n´apelle la vidéo que quand il sent sa utile. Maintenant un essai est tellement important ( surtout dans les grands matchs) qu´ils ne peut pas avoir de doute et l´apelle tres souvent

==================================================

c´est bien ce que je dis

"
sinon le principal problème de l´arbitrage selon moi, c´est qu´il n´est pas uniforme d´un match à l´autre, et je suis loin d´être persuadé que l´apparition de la vidéo corrige cela.
"

qu´est ce que vous dites de ça ?

oui mais il a le choix de ne pas l´apeller il n´est en aucun cas obliger

le foot devrait faire pareil sa limiterait beaucoup les grosses erreurs

sinon vous penseriez quoi de la disparition des arbitres sur le terrain, avec seulement des gens a la video en coulisse? il y aurait juste un relais sur le terrain pour communiquer les decisions

ReYaD Posté le 26 juillet 2004 à 15:53:44
"
sinon le principal problème de l´arbitrage selon moi, c´est qu´il n´est pas uniforme d´un match à l´autre, et je suis loin d´être persuadé que l´apparition de la vidéo corrige cela.
"

qu´est ce que vous dites de ça ?

tant qu´un match est arbitré par un seul homme ça laisse la place a de l´interpretation. donc si apres c un petit comité en coulisses qui arbitre les decisions pourraient deja etre beaucoup plus uniformes

hum je sais pas ze_paqueno, parce que à la télévision tu ne ressens pas spécialement la nervosité qui rêgne sur le terrain, tu ne te rends pas forcément compte de la violence d´un tacle, etc...

et puis qui est ce qui séparerait les joueurs pret à en venir au main ?

ze_pequeno Posté le 26 juillet 2004 à 15:54:58
sinon vous penseriez quoi de la disparition des arbitres sur le terrain, avec seulement des gens a la video en coulisse? il y aurait juste un relais sur le terrain pour communiquer les decisions

et si les joueurs en viennent à se frapper qui les calment?

calmeraient*

copieur