PDC est dc un exemple pr LFV

Novembro foi dragão
Quaresma, Lucho González e Lisandro López foram considerados pelo Sindicato dos Jogadores os melhores futebolistas do mês passado. O português venceu, com os mesmos pontos do médio argentino, por ter menos tempo de jogo. Paulo Assunção também terminou nos dez primeiros
CARLOS GOUVEIA

Quaresma foi considerado o melhor jogador do mês de Novembro pelo Sindicato de Jogadores. O extremo, do FC Porto, derrotou o companheiro de equipa Lucho González - que já tinha sido segundo em Setembro - nos critérios de desempate. Ambos, obtiveram 53 pontos, somatório das notas que lhes foram atribuídas pelos três jornais desportivos, mas o extremo acabou à frente por ter menos minutos de utilização. Menos vinte um para ser preciso. Outro jogador do FC Porto, Lisandro López, encerra o pódio, a dois pontos dos companheiros, e Paulo Assunção também surge nos dez primeiros (8º). Uma classificação que traduz bem o domínio do portistas no mês em questão. Os dragões venceram todos os jogos internos realizados em Novembro e as exibições dos seus jogadores mereceram boas notas dos profissionais da Imprensa desportiva. Quaresma vai receber em breve uma peça em vidro especialmente criada para o efeito. O troféu, idealizado pelo artista plástico Luiz Costa, foi conquistado em ambos os meses anteriores por Nuno Gomes, avançado do Benfica. Desta vez, os encarnados não têm qualquer jogador nos dez mais votados. O mesmo sucede com o Sporting.

Novembro começou com um triunfo difícil extra-muros, em Paços de Ferreira, onde o Sporting havia perdido por 3-0 menos de um mês antes. Nesse jogo, Quaresma foi decisivo, já que marcou o único golo visto pelos cinco mil espectadores que foram à Mata Real. Seguiu-se no calendário dos dragões a recepção à Académica, que resultou na primeira (e única até à data) goleada da época, por 5-1. Lucho e Lisandro bisaram. A terminar o mês, nova vitória pela margem mínima fora de casa, em Barcelos, com golo do médio argentino. Resultados que valeram o assalto ao primeiro lugar, até então ocupado pelo Braga, e em grande parte alcançados à custa dos golos e assistências de Quaresma, Lucho González e Lisandro López e da segurança dada por Paulo Assunção ao sector intermediário.

lorsqu´on arrive à obtenir des pénaltys en faisant un vol plané avant d´être touché ou encore qu´on est capable de tirer ce même pénalty en posant la balle 50 cm devant le point de pénalty, c´est sur qu´on mérite largement d´être élus meilleurs joueurs du mois...

PDC est dc un exemple pr LFV

Ca me fait rire tes conclusions! Donc toi tu me casses ma voiture, et comme réponse moi je casse la tienne, tu es donc mon exemple! N´importe quoi!

O CASO

43´ Welligton comete falta sobre Quaresma dentro da grande-área no lance da grande penalidade assinalada? O amarelo exibido é o cartão adequado?

Jorge Coroado

BEM

Weligton comete falta com o pé esquerdo, tocando no pé esquerdo de Quaresma e derrubando o jogador do FC Porto. Daí a grande penalidade. O cartão amarelo mostrado ao jogador do Penafiel é devido à persistência do defesa em cometer faltas e não pela falta em si. Aliás, Quaresma estava numa posição lateral relativamente à baliza.

Soares Dias

BEM

Penálti bem assinalado. Sem dúvida. Quaresma é tocado no pé esquerdo e derrubado no interior da grande-área. A falta é punível com grande penalidade e o cartão amarelo é para punir a persistência de Weligton, que anteriormente havia sido avisado que seria admoestado na próxima falta que cometesse.

Rosa Santos

BEM

Não há qualquer dúvida de que foi cometida falta e por isso a grande penalidade é bem assinalada. Mas, atenção, que ele mostrou o cartão amarelo não pela gravidade da falta mas porque o jogador vinha cometendo infracções persistentes à lei do jogo.

OUTRO CASO

72´ Luisão comete falta sobre o guarda-redes Diego, no lance que originou o golo do Benfica?

JORGE COROADO

(mão para baixo)

Luisão, com o braço direito, atingiu Diego na cara, impedindo-o de chegar convenientemente à bola. Uma falta que, talvez pelo aglomerado de jogadores na grande área, o árbitro não terá vislumbrado. Seria pontapé-livre directo contra o Benfica e não a validação do golo.

SOARES DIAS

(mão para baixo)

Há uma falta cometida por Luisão sobre o guarda-redes, carregando-o e não o deixando chegar à bola. É uma falta clara que, pelo número de jogadores ali, o árbitro não viu. O golo não deveria ter sido validado.

ROSA SANTOS

(mão para baixo)

Não percebo como é que o árbitro não conseguiu ver a falta de Luisão. É um erro claríssimo.

ANTÓNIO ROLA

(mão para baixo)

Dentro da área de baliza, Luisão toca com o braço no guarda-redes do Nacional, impedindo-o de jogar a bola convenientemente. A falta contra o Benfica ficou por sancionar.

CONCLUSION POUR PATYSLB : Avan de comenté nos match, regarde un peu lé tien, ta raté une bone ocasion de la fermer, cki montre a kel pts tes propos son derisoire. => PATYSLB est un rageux, tout simplement.

c clair il me fera tjs rire
genre y a pas faute mdr et le ballon est peut etre en avant mais pas de 50 cm faut pas abuser et puis y a pas que dans ce match qu´on voit les ballons mal placés dans les penaltys
Mais attends peut etre que Porto aurait perdu si Quaresma avait pas plongé Lucho aurait pas marqué le but et peut etre que si Lucho n avait pas mi le but on aurait perdu lol
vs me faites bien marrer a trouvé tjs des conneries de détails a chaque fois
Mais si tu sais tout ça c´est que tu t intéresse à nous saches que moi depuis les imbécilités que j ai pu lire des benfiquistas qui se moquent de Porto je ne suis mm plus leur progression en championnat ils peuvent mm gagner avec 5 pénaltys ds un mm match que je ne le saurai mm pas

oui mais t´as oublié de préciser qu´il y a eu un pénalty évident non sifflé sur Luisao, donc la balance s´équilibre!

pour le pénalty, c´est juste marrant, quand tu vois certains arbitres faire remettre le ballon sur le point alors qu´il y est déjà, et là il dit rien!

de toute façon, déjà au début du match, l´arbitre arretait pas de rigoler avec les joueurs de Porto et de leur taper sur l´épaule! que des cartons pour les joueurs de Penafiel, qu´il est gentil cet arbitre! surtout quand tu vois la façon dont lui parle Pedro Emanuel, on aurait dit un père en train d´engueuler son fils!

C ke tu persiste...Tien, des prescision...

13´ Ávalos comete falta sobre Luisão, dentro da grande área do Nacional?

JORGE COROADO
mão para cima
Ávalos saltou frontalmente para a bola e Luisão fez idêntico movimento, mas para a retaguarda. O contacto era inevitável e o árbitro esteve bem ao nada assinalar.

ROSA SANTOS
mão cima
Para mim, não há nada nessa jogada. Há contacto entre os atletas, mas sem nenhuma falta, por isso o árbitro fez bem em deixar o jogo seguir.

SOARES DIAS
mão cima
Não há qualquer falta do jogador do Nacional, por isso o árbitro esteve bem ao deixar o jogo seguir.

ANTÓNIO ROLA
mão baixo
Luisão, ao tentar cabecear a bola, foi carregado pelas costas e, simultaneamente, "ensanduichado". Razão suficiente para que o árbitro sancionasse uma grande penalidade contra o Nacional.

3 contre 1, jcroi ya plu de doute, plu rien a dire, si ce n´est ke tu a tj tandance a protegé d victoire de benfica tré douteuse avec de fausse afirmation concernan lé victoire de porto...

Conclusion: Porto a gagné justemen, benfica a gagné grace a larbitre... Mai bon, c pa come si cetai la 1er foi...

j´attends la prochane excuse de PATYslb

et je te signales juste qu´il suffit que le ballon touche le rond blanc pour qu´il soit bien placé alors tais-toi s´il te plait (je reste poli^^) parce que je pense pas que Porto soit l´équipe la + avantagée, et surement pas durant ce match...

moi ce qui me fait rire c est les analise d arbitre que FilhoDoDragao vient toujours s empresser de poster içi
sauf quand c est pour dire que le penalty pour gil vicente comptait,ou le but de nani..bref quand ça interesse pas
pour le but,luisao a pas bouger c est le gardien qui lui rentre dedans,R. Carvalho a fait pire k ça contre le Barça l année derniere et je suis sur k ta fait la fete.

Le barça et chelsae, jmen ba lé ....

Ensuite, le but de nani, torai bien regardé le site, il etai invalide et pr finir jai lu kil y avai 2 penalty en notre faveur contre un pr sporting.

Et pr refinir, nexcuse pa larbitrage de cette semaine ac celui de C1 lané derniere, c ridicule

http://nilmar55.skyblog.com lacher des com please

alors les amis toujours en dispute?

quelqu´un sait si simao jouera ojourdui?

jreviendrai plu tard a+ et viva o benfica!

porto n est plus une grande equipe

porto n est plus une grande equipe

C´est bizarre parce que ces mêmes arbitres ont tous dit qu´il y avait but de Petit la saison dernière contre Porto, mais là t´as pas été cherché leurs commentaires, tu nous as sorti une vidéo bidon élaborée par un élève de 6ème...

Alro la, t´est vraimen un gro mitoman parckil avai tous di ke le doute etai instalé et persone a pri position alor fo arété de mito...

Maniche a chelsea?

mais c´est bizarre parce que le lendemain du match j´ai regardé l´émission "jogo falado" qui passait avant, et yavait jorge coroado qui disait qu´il y avait eu but...

sinon j´ai vu le match de ce soir, et franchement vous avez une équipe de clowns!

ah oué ba pr une équipe de clowns c´est pas mal déja pcq qu´on est devant vs
dc si ns on est des clows alors vs êtes des chêvres