c clair kil ne fau pa compensé une erreur par une autre, mai au moin ns le resultat aurai été le mm, sil n´avai pa fai ses erreur, c a dire, le but accepté de mccarthy, le but refusé de diego et le penalty.
ça fai bocou d´erreur mai san elles, le resultat orai été le mm, c ça ke je veu dire.
M1tnan jveu te posé une kestion, et si t vraimen sincère tu comprendra ma logik: le but de diego, ça orai été un but(exactemen le mm) de simao contre porto ki vs donerai la victoire, korai tu di? " oui, l´arbitre a raison de l´anulé", je croi pa, on en orai entendu parlé pendan 10ans de ce but refusé, et lé histoire d´apito dourado se serai enflamé, on voi bi1 ke le gardien n´orai ri1 pu y faire, il est trompé par son defenseur.
Voila, tu compren ce ke je veu dire?, mai come c un but de porto contre maritmo, il doi etre refusé et c normal, moi je sui pa daccor.