ouais

une petite analyse du match ?

Ca devrait pas etre permis d´avoir d´aussi mauvais joueurs en equipe de france ( desailly et makelele font leur entree sur la longue liste des nuls ou on retrouve marlet & cie

desailly quel merde pfffffff je prefere encore frederic mendy

vraiment,mais vraiment bravo

je recherche les compos d´equipe pour faire une analyse de chaque joueur

merci yop!!
monaco ne finit plus de nous éblouir, en effet

je prepare une grosse analyse du match...

commencons par chelsea :

goal
M. AMBROSIO pas terrible, pas tres sur dans ses prises de balles. petite faute de placement sur le but de nonda, mais bon elle est pas facile a arretter 4.5/10

defense
M. MELCHIOT ni bon ni mauvais, il a parfois bien arrete rothen et des fois il l´a laissé passer. c´est quand meme lui qui fait la faute sur le premier but 5/10
( remplace par J. HASSELBAINK 62e qui a été transparent )

M. DESAILLY nul a chier comme d´habitude, il a enchainé les approximations. comportement déplorable sur morientes qui aurait du etre sanctionné par un carton rouge . Mais que fait-il en equipe de france?? 2/10

J. TERRY un match serieux, il est prommetteur. a signaler quand meme une grosse faute sur giuly ( a la 65eme a peu pres) : il fait un tacle et donne un coup a ludo quand il se releve ! ! l´arbitre assistant etait juste a coté et n´a rien dit ( les commentateurs n´ont rien remarqué) ca méritait le rouge direct 5.5/10

W. BRIDGE pas mauvais, beaucoup de montées intéressantes qui ont fait BEAUCOUP de mal a ibarra. il a plutot bien verrouillé son couloir face a ludo qui a été obligé d´essayer de passer dans l´axe ( hein desailly??;)) 6/10

milieu
J. GRONKJAER vraiment pas terrible, peu en vue. pourtant le coulir etait libre avec ibarra face a lui!! 4/10
remplace par J. VERON 46e qui a un peu couru dans tous les sens sans servir veritablement

C. MAKELELE toujours inépuisable au milieu de terrain, un vrai joueur de l´ombre qui sert beaucoup. de belles ouvertures devant en jouant en une touche de balle ( un reste de sa formation nantaise??) dommage qu´il ait simulé, ca ternit sa prstation et je lui retire donc 2 points a cause de ca 6-2= 4/10

F. LAMPARD le meilleur londonien hier soir, tres peu de pertes de ballon et de superbes passes. une ou deux frappes intéressantes 7/10

S. PARKER beaucoup moins bon que d´habiude, peut-etre a cause de la presence de pat evra face a lui...je trouve quand meme qu´il a beaucoup de technique, c juste un mauvais match 4.5/10
remplace par R. HUTH 68e qui a été horrible, tant defensivement face a rothen ( il l´a tout le temps laissé passer) qu´offensivement ( rien tenté face a evra) 3/10

attaque
H. CRESPO un role d´attaquant de pointe avec gudjohnsen en soutien. il a pas touché un ballin de la tete face a rodriguez mais il met un but alors je lui mets la moyenne 5/10
E. GUDJOHNSEN il a mouillé le maillot ( surement parce qu´il avait pas joué ce w-e je crois, a verifier) mais trop de dechet pour veritablement s´imposer face aux rocs monégasques rodriguez et givet 4 / 10

Entr. : Claudio RANIERI

bravo thorgrim!! joli analyse des joueurs de chelsea...

Belle analyse thorgrim.

jermy Posté le 21 avril 2004 à 12:00:02
allez mes petit gars, vous pouvez y aller en finale, Monaco vous etes les meilleurs.

je sais pas si des joueurs monégasque vont venir sur ce topic... mais bon!

maintenant monaco!!!!!!!! ( ovations du stade)

goal F. ROMA sa periode de doute de ce début d´année est passée, un bon match. il ne peut rien faire sur le but de crespo. qqes sorties aérienne un peu hasardeuses quand meme, mais ca n´a pas eu de conséquences 5/10

J. RODRIGUEZ une tete d´abruti mais un bon match. de la tete tres fort et en duel aussi. ses elances laissent parfois a desirer mais dans l´ensemble il a été bon 6/10

H. IBARRA mais pourquoi est-ce qu´il monte autant??? il laisse le coulir libre derriere lui du coup chelsea a pu lancer toutes ses attaques sur ce coté!! il sait pas defendre ce gars!! sinon offensivement il a été plutot bon ( renversement d´ailes, belle ouverture sur giuly) mais ce que je demande a un défenseur c´est avant tout de DEFENDRE!!!!! 4/10

P. EVRA encore un tres gors match, impassable sur son coté et des montées intéressantes sur son coté. son entente avec rothen n´est plus a demontrer 7.5/10

G. GIVET match correct, ca va lui faire de l´experience. il est prometteur. je lui reproche juste de monter sur les coups de pieds arrettés ( il sait pas faire de tetes comme toto!!) 5.5/10

milieu L. GIULY ( c) bon match, il a donné le tournis a desailly. un peu juste physiquement des fois face à bridge et terry. il lui a manqué cette étincelle de folie qu´il avait eu contre le real. belle passen profondeur sur le but de nando 6/10
remplace par S. NONDA 82e qui marqua sur son premier ballon!! et apres aucune perte de balle de sa part, il a bien temporisé a la fin du match 8/10

J. ROTHEN il a eu du mal a deborder des fois mais il a joué de mieux en mieux au cours du match, surtout quand malchiot est sorti. 2 passes décisives sur deux centres, des beaux corners ( je pense notemment a celui ou dado met une bonne tete) 7.5/10
remplace par J. PLASIL 89e qui a pas eu le tempsd e se faire remarquer

L. BERNARDI quel mauvais match de sa part!! il nous habitué a bien mieux!! il a recupere pas mal de ballons mais loupé otutes ses relances 4.5/10

V. ZIKOS un tres bon match jusqu´a son expulsion injuste 6/10

D. PRSO quel tache ce gars.. il perd tous ses ballons. heureusement qu´il a un bon jeu de tete sinon il saurait vraiment rien faire
enfni bon il met un but alors je lui mets la moyenne 5/10
remplace par E. CISSE 57e qui je trouve a fait une tres bonne rentrée. il a apporté du sang frais et a recupéré des ballons et a réussi a les apporter en attaque 6/10

attaque
F. MORIENTES du grand morientes. aucun dechet, des remises, des deviations.. et quel but!!!le meilleur joueur du match peut-etre 8.5/10

pour l´info thorgrim, gudjohnsen est rentre face a everton a la 79eme. Il etait dc sense etre frais.

salut treziak!

gabibi999 Posté le 21 avril 2004 à 14:44:21
pour l´info thorgrim, gudjohnsen est rentre face a everton a la 79eme. Il etait dc sense etre frais.

loool on aurait dit qu´il avait couru tout l´apres-midi tellement il etait mou!

thorgrim!

H. IBARRA mais pourquoi est-ce qu´il monte autant??? il laisse le coulir libre derriere lui du coup chelsea a pu lancer toutes ses attaques sur ce coté!! il sait pas defendre ce gars!! sinon offensivement il a été plutot bon ( renversement d´ailes, belle ouverture sur giuly) mais ce que je demande a un défenseur c´est avant tout de DEFENDRE!!!!! 4/10

t´es vache avec ibarra... il a quand meme fait un bon match hier offensivement ET defensivement!!

euh non scuse gabi je confonds gudjonhsen et gronkjaer . . gudjoinsen a été vif mais pas gronkjaer

quant a ibarra je suis pas d´accord
et je peux plus voir sa tete depuis qu´il a critiqué le public de monaco, c´est peut etre pr ca

La finale de la super coupe d´Europe sera Monaco- OM

Ibarra est un super joueur faut arrêter de dire des conneries ( et le but vient pas de son aile pour mémoire, en plus il y a hors jeu)