l´arbitre est un pd , van nistelroy etait pas hors jeu . comme par hasard , il a refusé le but , ce match est truqué , c´etait destiné que le portugal gagne . arbitre , pauvre con !

allez la republique tcheque ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j´espere que c´est eux qui vont remporter l´euro ! !!!!!!!!!!!!

y avait hors jeux bande d´abruti et c tout

ouais y avait carrement hors jeu, d´ailleurs si van nystelroy avait bien joué le coup il aurait laissé frapper seedorf et y avait but

moi perso je ne voi persone favori pr ce soir ni pr la finla car a ce nivo de la competition tt lé ékip ce vale

rajuto Posté le 01 juillet 2004 à 16:28:18
y avait hors jeux bande d´abruti et c tout

Franchement Rajuto, je suis pas convaincu qu´il y ai eu hors jeu. Si le but avais ete mis par le portugal, et ben je ne suis pas sur que la carpette frisk ( car ce mec est une carpette!!) ai refuse le but et je dis cela en toute objectivite car moi lma hollande ou le portugal, cela m´est egal

markos yavait bien hors jeu ! maintenant on saura jamais si l´arbitre aurait sifflé si ct le portugal qui été hors jeu !

é pr ce ki diz kia u 2 buts refuses c vremen d cons!!!

y´en a u k1 sel e v.n ete hors-jeu

putain pour dire qu´y avait hors jeu sur le but de van nil. il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux et etre a fond pour les portugais, il a un pied sur la meme ligne et en cas de doute l´arbitre doit laisser l´avantage a l´attaque, alors pour tous ceux qui croient tout savoir sur tout au football reviser un peu vos classiques