Je vais faire mon sale gauchiste fumeur de joints, mais l'humain passe (ou devrait passer) avant le capital non?

C'est pas la question, le but c'est de faire baisser le chômage Les entreprises sont pas là pour embaucher les clodos qui ont nulle part où dormir (Je ne juge pas, c'est un fait, les entreprises veulent gagner de l'argent, c'est comme ça).
Si embaucher est ultra-risqué, personne le fait, donc une solution viable est de baisser ces risques en permettant de licencier plus facilement.

Donc l'employé vit sous la menace d'être viré sans ménagement en permanence, une petite baisse de moral, une dépression, une grossesse, et hop, à la porte?

C'est ça, ou alors 10% de chômage sur l'ensemble du territoire.
Un mal pour un bien?

le but c'est de faire baisser le chômage

Ça n'excuse pas tout. Quand tu vois les suicides à la Poste ou l'ancien France Telecom, tu sens bien qu'il y a un problème... Si en plus, les patrons peuvent licencier comme ils veulent, imagine la pression que les travailleurs ont sur les épaules. Tu veux pas faire d'heures sup'? Viré. Tu as une baisse de productivité depuis que ton père est mort? Viré. Tu es enceinte? Virée. Tu refuses de bosser de nuit? Viré.

Un mal pour un bien?

Je comprend que l'entreprise doit tourner, mais ça ne doit pas faire au détriment des employés. Les licenciements ne vont pas créer de l'emploi, ils vont juste mettre des gens au chômage au gré des patrons qui vont s'en servir comme des kleenex. Et comme Fillon veut aussi réduire les indemnités de chômage, pour "inciter les chômeurs à trouver du travail" (c'est vrai, c'est tous des branleurs les chômeurs! ), ils seront obligés de prendre ce qui se présente (contraignant, ingrat et mal-payé) et/ou devenir clodos...

Les entreprises sont pas là pour embaucher les clodos

Certaines le font, d'autres emploient des handicapés, d'autres d'anciens taulards, d'autres encore des jeunes sans diplomes, et ça va plutôt bien. Ce sont pas des entreprises cotées au CAC40, mais ce sont des entreprises viables, qui permettent de sortir ces gens de la mouise

Les entreprises sont pas là pour embaucher les clodos

Certaines le font, d'autres emploient des handicapés, d'autres d'anciens taulards, d'autres encore des jeunes sans diplomes, et ça va plutôt bien. Ce sont pas des entreprises cotées au CAC40, mais ce sont des entreprises viables, qui permettent de sortir ces gens de la mouise

C'était une façon de parler

Et comme Fillon veut aussi réduire les indemnités de chômage, pour "inciter les chômeurs à trouver du travail" (c'est vrai, c'est tous des branleurs les chômeurs! ), ils seront obligés de prendre ce qui se présente (contraignant, ingrat et mal-payé) et/ou devenir clodos...

(Mon but n'est pas de choquer ou d'être méchant)
En même temps, vaut peut être mieux qu'ils travaillent plutôt qu'ils restent à rien faire... Le problème des indemnités, c'est que sur le principe, y a rien à dire, mais dans les faits, ça incite pas du tout à travailler, vu que dans de nombreux cas, les-dites allocations sont plus élevés que le salaire d'un boulot 'inintéressant" (type ouvrier, tu vois ce que je veux dire).
Du coup, personne veut faire ces boulots, forcément. Mais on a besoin de quelqu'un pour les faire, du coup, à un moment il y a un problème.
J'essaye de rester objectif, mais je dois dire que ça paraît quand même... "invraisemblable" (à défaut d'un meilleur mot ) que certains, en restant chez eux sans bosser, gagnent plus que s'ils travaillaient. Et vu comme ça, la décision de baisser les allocation me paraît tout à fait légitime.

Je comprend que l'entreprise doit tourner, mais ça ne doit pas faire au détriment des employés. Les licenciements ne vont pas créer de l'emploi, ils vont juste mettre des gens au chômage au gré des patrons qui vont s'en servir comme des kleenex.

Ça n'excuse pas tout. Quand tu vois les suicides à la Poste ou l'ancien France Telecom, tu sens bien qu'il y a un problème... Si en plus, les patrons peuvent licencier comme ils veulent, imagine la pression que les travailleurs ont sur les épaules. Tu veux pas faire d'heures sup'? Viré. Tu as une baisse de productivité depuis que ton père est mort? Viré. Tu es enceinte? Virée. Tu refuses de bosser de nuit? Viré.

Ça risque d'être un effet secondaire, mais le système marche bien partout ailleurs pour faire baisser le chômage, et en cas d'abus, les prud'hommes sont là.

Le seul primaire ici c'est 54.

Le 24 novembre 2016 à 11:45:03 kamisamabob a écrit :
Le seul primaire ici c'est 54.

La rage des alsacos

Je suis l'ELITE, vous êtes la plèbe les kheys, faut l'accepter

Ce silence criant de vérité

Le 24 novembre 2016 à 18:34:21 Nance_du_54 a écrit :
Ce silence criant de vérité

Obi qui a fait prépa

Qui se croit au-dessus de la plèbe

Bj je m'appelle obiwan et je sais prouvé que 0=1

54 fier d'étudier les champignons

Ça c'est une amanite

"Tout n'est que physique dans la vie"

Obiwan, grand savant scientifique du XXI siècle

Les champignons peuvent être pathogènes M.Le Topin

Tu seras bien content que les biologiste élaborent des médicaments pour te soignerhttp://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Merde fail

Les champignons peuvent être dangereux

54 qui pense travailler dans l'industrie pharmaceutique

54 qui se rassure d'être au chômage avant ses 18 ans

T'as crû ou quoi

Go devenir ingénieur en biotechnologie, puis exportation à l'étranger

La biologie tkt il y a de l'avenir, peut-être pas en France mais ailleurs à donf

exportation à l'étranger

This is an amanite

Das ist eine amanite

Esta una amanita

Tu rigoles mais les champis c'est cool

Toujours plus qu'à coder en info n'est-ce pas ?

Tu sais comment faire si quelqu'un passe ton firewall?

Ou si t'as un problème avec Avast