"es prisons françaises ne sont pas si surchargées que ça puisque salah abdeslam occupe presque un étage à lui tout seul (+salle de sport privée)

Ca, c'est de la politique."

peu importe, les places sont là, on ne les utilise pas c'est un fait

"Donc tu mets 99 innocents en prison."

un mec qui prévoit de tuer des innocents mais qui ne passe pas à l'action car il manque de moyens logistiques, ou qu'il attend les ordres de ses lieutenants, n'est pas complétement innocent

De toute façon c'est trop tard pour agir. Une fois que le ver est dans le fruit, il est bon à jeter.
Nous sommes condamné à subir.

un mec qui prévoit de tuer des innocents mais qui ne passe pas à l'action car il manque de moyens logistiques, ou qu'il attend les ordres de ses lieutenants, n'est pas complétement innocent

Bah, au risque de te décevoir, si.

Une fois que le ver est dans le fruit, il est bon à jeter.

T'as jamais pensé à faire de la poésie?

"kamisamabob
MP
CiterBlacklisterAlerte15 juillet 2016 à 18:53:35
De toute façon c'est trop tard pour agir. Une fois que le ver est dans le fruit, il est bon à jeter.
Nous sommes condamné à subir."

c'est à cause de cette attitude défaitiste qur nous en sommes arrivés là

"un mec qui prévoit de tuer des innocents mais qui ne passe pas à l'action car il manque de moyens logistiques, ou qu'il attend les ordres de ses lieutenants, n'est pas complétement innocent

Bah, au risque de te décevoir, si."

non, car il présente une menace pour la société
des gens se sont retrouvés en prison pour moins que ça (menaces de meurtre)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Menace_de_mort

Sauf que dans le cas de menace, t'as un élément concret sur lequel tu peux accuser le mec; là, t'as rien du tout sur quoi s'appuyer donc innocent.

et là c'est innocent aussi ?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:n-MaqHEKssUJ:http://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentat-de-magnanville-larossi-abballa-deja-condamne-pour-terrorisme-en-2013_1801949.html%2Bfiches+S+menaces+de+meurtre&safe=off&hl=fr&ct=clnk

menaces / condamations / prison / le mec ressort / fiché de nouveau / et recommence à tuer

ah la liberté et la présomption d'innocence

et là c'est innocent aussi ?

Bah tant qu'il est pas passé à l'acte, tu peux pas l'arrêter selon la législation actuelle, c'est tout.

ok, donc tu ne veux pas que ça change, tu approuves

https://www.jeuxvideo.com/test/514917/furi-l-experience-hardcore-incontournable-de-l-ete.htm

Furi est hardcore.

+ il a été arrêté hein
puis relaché

kami: fuuuuuuuu

Le 15 juillet 2016 à 19:12:07 furiedanlagarde a écrit :
ok, donc tu ne veux pas que ça change, tu approuves

Tu me trouves où j'ai dit que j'approuvais s'il te plaît?

Je n'essaye pas de te montrer que la loi est bien faite, ça fait 3h que j'essaye de te montrer que ce que tu proposes est complètement irréalisable, c'est tout.

"Tu me trouves où j'ai dit que j'approuvais s'il te plaît?"

depuis tt à l'heure tu me vantes la présomption d'innocence pour apprenti-djihadistes

" j'essaye de te montrer que ce que tu proposes est complètement irréalisable, c'est tout."

c'est réalisable: larossi a été arrêté, condamné, et a été mis en taule

mais il est ressorti (trop tôt), alors qu'il était dangereux, car présumé innocent, et a tué
si on l'avait gardé en taule ça ne serait pas arrivé

"obi-wan77
MP
CiterBlacklisterAlerte15 juillet 2016 à 14:45:44
Y a eu suffisamment de films / oeuvres de fiction pour savoir que ça commence comme ça, en supprimant des trucs comme la présomption d'innocence et ça finit par une dictature, soit disant pour "protéger les citoyens" "

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-92-7217-2928-0-1-0-0.htm

depuis tt à l'heure tu me vantes la présomption d'innocence pour apprenti-djihadistes

Absolument pas, je te présentes la situation actuelle, c'est tout.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-92-7217-2928-0-1-0-0.htm

Ce post là est à propos de la présomption d'innocence (d'un point de vue général, pas seulement pour le terrorisme, mais peu importe), mais ça aurait pu être à propos d'autres principes de base de la démocratie de la république.
La présomption d'innocence est un concept important pour notre société, et on peut pas chier dessus juste parce qu'il nous pose problème. Ce que je dis, c'est que ce que tu proposes n'est pas possible à cause de ça, et qu'il faut trouver un autre moyen pour lutter contre le terrorisme.

regardez ce beau petit soldat baigné dans les valeurs de la république
tu culpabilises à cause de ce qu'à fait ta chère allemagne au cours du dernier siècle ou quoi? on n'est pas tous hitlériens en france tu sais ?

mais t'as raison sur une chose, on va leur faire des bisous et leur lancer des fleurs il faut respecte la présomption d'innocence et les droits de l'homme
et accueillir des réfugiés comme ta copine merkel

tu culpabilises à cause de ce qu'à fait ta chère allemagne au cours du dernier siècle ou quoi? on n'est pas tous hitlériens en france tu sais ?

Ce que tu proposes, c'est clairement le premier pas, que tu le veuilles ou non.

il faut respecte la présomption d'innocence et les droits de l'homme

Là, tu sous-entends qu'il ne faut pas respecter les droits de l'homme?
Donc go pour la torture et le bombardement de civils, ou c'est moi qui comprends mal?

tu es d'origine allemande, comme kami

limiter un concept vieillot et inefficace ne fait pas de toi un hitlérien

quant au bombardement/meurtre de civils la france le fait déjà, tout comme israël et les usa... qui sont pourtant de grandes démocraties sans parler de ce qui se fait ailleurs, ne soit pas naïf

limiter un concept vieillot et inefficace ne fait pas de toi un hitlérien

J'ai jamais parlé de national-socialisme, j'ai parlé de dictature (ce qui est TRES différent).

quant au bombardement/meurtre de civils la france le fait déjà

Sauf que:
Déjà, non
Quand ça arrive, c'est un accident (c'est à dire que les civils n'étaient pas visés), et ça aussi, ça fait la différence (sinon, c'est Crime contre l'Humanité).

"J'ai jamais parlé de national-socialisme,"

=> tu as parlé de 1933 tt à l'heure

" Déjà, non
Quand ça arrive, c'est un accident (c'est à dire que les civils n'étaient pas visés)"
=> va dire ça à leurs familles

"et ça aussi, ça fait la différence (sinon, c'est Crime contre l'Humanité)."

=>
dans les années 90, 500 000 enfants irakiens sont morts à cause de l'embargo us (+alliés)
qd on a demandé à madeleine albright si ce sacrifice était mérité, elle a répondu que oui
tu crois qu'elle est allée en taule ?
elle est où la morale "droit-de-l'hommiste"