Le 31 juillet 2015 à 22:26:24 furiedanlagarde a écrit :
vous aimez le multijoueur de quake de unreal?
vous préférez lequel?
+ justifiez vos réponses

J'y ai trop peu joué pour que ma réponse ait un intérêt, mais je préfère UT (j'ai fait que le 2004, je précise)
Que ça soit les maps, les armes avec leur tir secondaire, j'ai préféré UT

Le 31 juillet 2015 à 22:27:05 XxX-NB-XxX a écrit :
Touche aux suivants et tu diras que BO2 est bon.

Meilleur que la merde =/= chocolat

Ce que je reproche à BO II c'est l'appel au noobisme qu'il incite à faire aux joueurs mediocres/moyens.
J'ai jamais aimé les killstreaks. Je suis pas un pro des Call of Duty mais j'aurai tendance à dire qu'ils sont complètement pétés dans BO II. Dans AW ca va mieux.

Je sais pas ce que donnent les snipers dans les CoD ANTÉRIEURS à BO II mais franchement ils sont vraiment trop easy. On dirait le longbow de TitanFall sauf que ça tue en une balle au lieu de deux et que le chargeur à deux fois plus de balles Sachant que les joueurs sont beaucoup moins mobiles dans CoD
Dans AW les snipers sont un peu plus durs à utiliser mais ça reste assez facile.

Ghost, le pire des COD.

Advanced warfare est large au dessus que BO2 gun.
Ghosts. 🚼

Je dirai aussi que AW > BO II notamment à cause des killstreaks. Par contre je trouve que les possibilités de déplacements de AW sont gâchées par le gameplay lourd des CoD

J'ai jamais joué à unreal, j'ai jamais trouvé l'occasion de me lancer dans cette série, si jamais je le trouve pas cher, tu me conseilles quel opus ?

je préfére UT aussi, à peu près pour les mêmes raisons que toi, auxquelles je rajouterai la musique et l'ambiance générale, même si ça peut paraître anecdotique
et c'est aussi le premier fps vraiment dédié au multi auquel j'ai joué

Le 31 juillet 2015 à 22:32:46 CoeurDeJoueur a écrit :
J'ai jamais joué à unreal, j'ai jamais trouvé l'occasion de me lancer dans cette série, si jamais je le trouve pas cher, tu me conseilles quel opus ?

En multi, je sais pas trop, le niveau est assez élevé je pense, perso j'y ai joué en LAN (on était tous des bouffons à ce jeu donc ça passait )

Ghost.
Je n'ai vraiment pas adhéré au gameplay de AW, mais ce n'est pas pour ça que j'ai dis qu'il n'était pas bon.
Pour moi, les snipers dans BO2 ne sont pas faciles Death et je ne suis pas le seul à le dire.

Le 31 juillet 2015 à 22:33:34 furiedanlagarde a écrit :
je préfére UT aussi, à peu près pour les mêmes raisons que toi, auxquelles je rajouterai la musique et l'ambiance générale, même si ça peut paraître anecdotique
et c'est aussi le premier fps vraiment dédié au multi auquel j'ai joué

La musique, je l'entendais pas, et l'ambiance dans UT est trop anecdotique je trouve (même si certaines maps ont une ambiance bien à elles)

Civ 5 acheté
Je devrais pas regretter, au moins j'aurais un truc avec une durée de vie infinie si ma connexion rebugue

coeur: je te conseillerais le premier UT

Scorstreaks de BO2 > AW.

Le 31 juillet 2015 à 22:36:32 XxX-NB-XxX a écrit :
Scorstreaks de BO2 > AW.

Ceux des CoD avant MW2 > les suivants

Essaye le Kraber dans TitanFall et tu verras que les snipers des CoD sont faciles. Avec lui tu dois VRAIMENT anticiper parce que la balle est pas instant comme dans CoD et la cadence de tir est large inférieure (une seconde entre chaque tir) et le chargeur contient 5 balles, 6 si tu mets la modification d'arme grand chargeur. Dans BO II c'est 12 balles de tête.

Le DSR 50 a une cadence de tir vraiment trop grande pour un sniper qui one shot.
Le SVU ce n'est pas plus un sniper, mais une mitraillette avec une portée de sniper
Et le ballista, n'en parlons pas

obi: déjà

ils sont magiques les civ
mais commence pas maintenant sinon t'es parti pour faire une nuit blanche

Les scorestreak de BO II sont abusés. Ce truc de merde déséquilibre complètement le jeu.

Ghosts.*
Tous les snipers n'ont pas 12 balles.