Souvent dans les tests, quand le testeur emploi le mot "script", pour dire qu'un FPS a beaucoup de séquences qui se déclenchent à des moments précises, j'ai l'impression qu'il en parle presque comme d'une "mauvaise" chose, comme néfaste pour le jeu et son gameplay.

De votre côté, est-ce que les scripts vous dérangent ou au contraire vous aimez plutôt ça ?

je suis neutre sur ce point.

Sa depend du Scénario du jeux et quelque fois il faut quand meme avoir du cryptage sinon on vous met dans un environnement avec un point ou allez et des ennemie entre sa fait Vide.

Donc pour moi c'es tquand meme une bonne chose .

Moin y'a de script plus tu as de liberté, plus de liberté, moins le jeux sera répétitif et chiant

Ça dépend, mais j'aime mieux quand un jeu n'est pas scripté

Ca dépend :Vous imaginez un Call of sans scripts?
Mais par exemple sur Stalker: scripté ce serait naze.

Mais les call of duty sont chiant et répétitif alors s'il supprime les script pourquoi pas.

Plus y'a de scripts, moins t'as de rejouabilité vu que tu sais déjà ce qui va se passer quand tu le referas une seconde fois.

Et la rejouabilité, c'est quand même vachement important.

Donc oui ça me dérange.

"Moin y'a de script plus tu as de liberté, plus de liberté, moins le jeux sera répétitif et chiant "

GTA est a mort répétitif

Pareil pour red dead

Ben, un jeu sans script, c'est assez mou, quand même, non ? Effectivement, les Call of Duty sont les rois des scripts, mais c'est bien fait et on ne s'ennuie pas.

Après, ceux qui les scripts ça gonfle, vous préférez plutôt des grands espaces vides où vous pouvez gambader librement et où les monstres/ennemis attendent sagement de se faire trucider par vos soins ?...

Yep, mais pour ça je me dirige plutôt vers un rpg

M'enfin perso je joue plutôt aux fps pour le multi, et pas de scripts en multi evidémment.

j'aime bien un ptit script de temps en temps, genre on bute quelqun et il tombe d'office dans une broyeuse ou un truc du style. mais si c'est trop flash genre on eclater qqun a la grenade, il part quelque part puis son cadavre revient pour accomplire le script alors c'est assez pouurri.
je dirais 1personne scriptée tout les 3 niveaux c'est cool.Mais si c'est juste mettre le viseur sur un guss puis apuyer et le notepad fait le reste alors je prefere packman.

ok Boa peut-etre me suis-je mal exprimer ...
Il faudrais vraiment etre des dévloppeur de chiotte comme Rock Star que pour faire un jeu avec bcq de liberté mais chiant.

"Après, ceux qui les scripts ça gonfle, vous préférez plutôt des grands espaces vides où vous pouvez gambader librement et où les monstres/ennemis attendent sagement de se faire trucider par vos soins ?... "
1) les grand espace ne sont pas plus vide qu'un couloir
2) L'ia est généralement réceptive et a donc aussi une certaine liberté donc, pas si facile que ça

les "couloir" et script c'est un mal pour un bien , si vous avez un jeux sans script vous allez forcement vous faire chier ...

Oui j'aime :D

Il faut un juste milieu , pour exemple le premier crysis n'avais pas assez de script donc la campagne solo était un peu molle...alors que warhead était plus scripté et donc bien plus intensif au niveau de l'action, tout en gardant bien sur une bonne liberté :D

la premiere fois kon jou a un jeu je trouv que c bien qu'il soi scripté mai bon le probleme kom d'autre l'on di un peu plus haut c la rejouabilité qui en prend un coup !!

La difficulté des développeurs de jeux est de pouvoir justement trouver un juste milieux entre le script et la liberté d'actions
Personnellement je trouve qu'un peux de script ne fait pas de mal car forcément sa diversifie l'actions dans le jeux.

Ca ne me dérange pas personnellement, même si j'aime varier les plaisirs. Refaire un HL qui date de 1998 ne me pose aucun problème tant que l'ensemble final est harmonieux et bien maitrisé.

Je ne suis pas contre le script tant que c'est pas trop abusé