j'hésite entre call of duty 4 et battlefield bad company

COD 4, J'ai eu les 2 et Bad Company je l'ai trouvé décevant.

battlefield mec.....le solo de cod est bien mais tu le fait une fois et puis basta

sauf que cod4 est excellent aussi bien en solo qu'en multi. Le multi c'est des centaines voir milliers d'heures en perspective sans se lasser. Et le solo est excellent (contrairement à cod5 qui n'est qu'une merde sans nom)

Bad Company, sans hésitation. Moins américain, plus déjanté, avec une équipe de bras cassés, des phrases débiles et un solo qui tient une dizaine d'heures.

COD4, le solo est minable, très pro-américain, et, malheureusement, le multi sera déserté dans les semaines qui viennent puisque COD5 est sorti...

merci beaucoup pour vos conseils

faux ! COD4 ne seras pas deserté ! il gardera ses fideles et les amoureux des guerres moderne .

C'est clair, COD 4 gardera toujours ses adeptes... COD 5 c'est vraiment... une daube...
Sinon je recommande BC. C'est un coups de coeur, un fps qui au même titre que COD 4 doit être découvert. Il est fun, varié et drôle, ce qui manque cruellement aux fps d'aujourd'hui. Après j'avous qu'en multi COD 4 est pas détrônable. mais de là à dire qu'on y joue un milliers d'heures?perso j'ai du y jouer une quarantaines d'heures et j'en ai fait le tour..(je suis pas très multi de toute maniere à la base!!!)

J'espère t'avoir aidé : )

cod 4 en force c le meilleur jeux du monde du fps

Tiens cette video compare les deux , a la fin jsuis sur que tu seras convaincu http://www.youtube.com/watch?v=BHM6CNTwMvE&feature=colike

COD 4 et COD 5 sont les meilleurs et sont à faire absolument

le solo de bf tu le fait une fois et t'a tt finit vu que le multi est plus tres fringuant alors qu'avec les deux cod c'est chacun des dizaines d'heures pour le solo sur lequel on reveint sans soucis et le multi qui est vraiment excellent.

COD

"alors qu'avec les deux cod c'est chacun des dizaines d'heures pour le solo"

Tu parles bien de cod là ?