Salut a tous, étant donné que l´arrivée de ma nouvelle config (voir profil) est iminente, et sachant que c´est SUR ET CERTAINS que le premier FPS que je vais acheter sera Crysis, il me faudrait un 2eme bon FPS pour la suite.
Le prochain jeu que j´acheterais sera un des trois cité dans le titre du Topic.
Donc j´aimerais l´avis de quelqu´un qui a les trois FPS (sur PC) ou au moins deux des trois, pour qu´il me donne ses avis.
Voila merci a vous

Solo=>bioshock
multi=>ut3
les 2 => CoD 4

Je dirais pareil sauf que j´ai pas ut 3

Oui mais selon vous, quelle-est le meilleur a posséder, car je sais que le solo de Bioshock(très beaux graphismes) est excellent et très captivant mais il n´y a aucun mode multi, alors que dans UT3(très beaux graphismes) c´est l´inverse car le mode solo est moyen, mais il y a un excellent mode multi, enfin CoD4(beaux graphismes) a un mode solo moyen, mais un bon mode multi ce qui fait que les trois arrive une égalitée totale !

Danc ce cas CoD 4, car le mode solo est genial, c´est juste qu´il est très court et le multi genialisime

bien mais pas genialissime surtou par rapport a bf2 ou css

ah, glock47 l´homme qui voyait q3 comme le fps le plus rapide.

Ses avis paraissent moins credibles deja

omg le multi de css génialissime ...

C´est l´effet glock

lol

Il a raison pr le multi battlefield 2 mais css

AseK_2k8 Posté le 07 janvier 2008 à 18:55:57 Solo=>bioshock
multi=>ut3
les 2 => CoD 4

+1

css > cod4.

Vous pouvez dire le contraire, dans trois ans css sera toujours autant joué, cod4 non.

(Je sais bien que ça signifie rien, mais un cs ne se démode pas).

cod > css

css sera plus joué, car il s'appelle cs, stoo

blackstorm , l'homme qui a tjrs raison

de toute facon le multi de cod4 est calqué sur celui de cod2 donc il deviendra jamais plus joué que cs ou bf2 car cod2 n'a pas reussi a le faire

"Vous pouvez dire le contraire, dans trois ans css sera toujours autant joué, cod4 non."
pas si sur...
Si non,si tu n'as pas joué au 2004 UT3 est géant mais si tu y a joué ,il est tres décevent...
Je te conseille bioshock car je n'ai pas été sous le charme incroyable de COD4

C'est pas que j'ai toujours raison, mais si cs est aussi joué, c'est grâce à son nom, stoo. Lss casuals de ma classes ( 30/32 ) connaissent que cs en fps.

perso j'ai joué a tous les unreals et je prefere UT3 a UT2004

sa doit venir du fait que je prefere largement le gameplay du 99 au 2004;

pour moi ut99>UT3>ut20004>ut2003

Surtotu car les dev ont dit que ut3 ressemblait à 99 non ?

perso je ne vois pas de ressemblance. Juste du marketing. POurtant j'ai le jeu sur dreamcast et sur pc

1. BlackSt0rm Voir le profil de BlackSt0rm
2. Posté le 29 janvier 2008 à 21:34:45 Avertir un modérateur
3. C'est pas que j'ai toujours raison, mais si cs est aussi joué, c'est grâce à son nom, stoo. Lss casuals de ma classes ( 30/32 ) connaissent que cs en fps.

ouais bah moi j'ai des amis c'est des joueurs qui jouent 2 heures par jour à cs1.6 css et bf2 (donc c'est pas des casuals et ils n'ont jamais vraiment accroché au multi des COD.(je dis pas qu'ils detestent ca mais ils accrochent pas trop).

pareil j'ai 2 ou 3 potes qui jouent environ 2 heures par jour a q3arena (donc c'est pas des casuals) et ils trouvent que UT est meilleur que le 2004