Bonjour a tous !

Voila j´hesite tres fort entre ces deux jeux qui vont bientot sortir ...
Dites moi lequel est le mieux , pourquoi ect
Les qualites et dafauts de chaqun

Je suis pas fan de Gears of War personnellement, c´est enormement beau, mais je trouve que ça fait un peu plastique, et c´est pas tres original niveau gameplay.

Apres, il parait que le mode multi est fantastique (je ne l´ai pas testé), alors que celui de Crysis est, à mon avis, anecdotique ^^

Mais je n´ai pas testé la démo de Crysis, et j´ai pas beaucoup joué à GoW, donc je laisse d´autres personnes plus competentes répondre

je te conseillerais crysis car j´ai acheté ( ) gow et je le trouve bof :\

"Apres, il parait que le mode multi est fantastique (je ne l´ai pas testé), alors que celui de Crysis est, à mon avis, anecdotique ^^ "

Le multi de Crysis a apparement subi un soin particulier de la part de Crytek. Quant à Gears of War, le multi est très bien apparement mais sur PC il te faut l´abonnement au Live...

Sinon je pencherais plutôt pour Crysis avec ses décors ouverts et son gameplay plus riche, enfin si ton PC peut le faire tourner bien sûr.

Quant à Gears of War, le multi est très bien apparement mais sur PC il te faut l´abonnement au Live...

----------------------------------

Sur PC le multi est gratuit non?

non,merci Vista et son abonnement payant au Live

Multi payant sur pc ? Alors la ils ont fait fort ...

Bah et Hellgate alors ?

ça marche sur xp le live asek ^^

Oui enfin c´est du grand n´importe quoi la faut pas abuser pour un jeu aussi attendu depuis si longtemps sur pc par rapport a la xbox 360

c´est microsoft, faut pas chercher

prends cod4

un bon solo ( à faire en dur ou veteran ), et un bon multi.

le solo de 5h c´est en facile et moyen. car la en veteran j´en suis à 3 ou 4h et chui encore à l´acte 1 ( yen a 3 )

en vétéran sa doit tourner autour des 15h

ui mais non !
COD 4 est bien en surface avec son scenario digne d´un grand film .

Mais plus profondement on a l´impression de tirer avec un pistolet a eau ( aucun recul presque => Arcade ) , le bruit des armes est parfois ridicule , les textures sont aussi parfois pas géniales et il n´y a aucune physique ou presque .

et alors ?

Et bien ces quelques default sont quand meme bien regretables pour un jeu de nos jours mais heureusement qu´il y a le scenario qui rattrape tout

ben non ils sont bidons tes points. le jeu est vraiment sympa. je viens de me taper la mission de sniper dans les hautes herbes de la vidoe de l´e3 là excellente mission

surtout que le recul est plus ou moins similaire à crysis, et que les deux sont aussi arcades l´un que l´autre. Je trouve meme crysis plus arcade niveau vie des personnages. A cod ( en veteran du moins ), je tue tres rapidement une personne, alors qu´à crysis il en fallait des balles, surtout de loin vu que c´etait totalement imprecis.

Cod moins arcade que crysis -_-´

C´est juste que deja crysis le personnage a une nano combinaison ensuite si il fallait une balle pour defourailler un enemi vu la resistance du perso il serait encore plus simple que cod 4

Crysis le recul est largement plus grand il suffit de regarder le sniper dans cod 4 lol 10 cm max alors que bon un sniper a un gros recul ainsi que les mitrailettes lourdes

Et aussi avec un fusil d´assault du moins dans la realité on a peu de chance de "one shoot" un enemi a tres grande distance comme dans Cod 4

Tiens je me posais la même question, je n´arrive pas à me décider entre ces deux jeux pour noel.
J´ai peur que da