Interdit en france...: pourquoi ?

a ton avis...quelle question....

dommage en general chui gentils pour repondre au topic mais tu es un des premiers....bravo c´est dire si ta question est super.

Ca veut dire que le prochain postal sera pas de la partie en France? Noooooooooooon

gopostal.com

tu l´acheteras la bas si tu veut l´acheter. si c´est possible, je ferais de meme. J´ai dl le 2, et le 3 sera officiel s´il est bien.

Ah ok merci BlackSt0rm c´est cool

Non vraiment je vois pas pourquoi il est interdit:

bruler quelqu´un puis lui uriner dessus pour l´éteindre,tuer le plus de monde avec des façons super tordues...

A un moment faut etre réaliste mec,deja que GTA est limite interdit ,il se prend plein de procès aux fesses ,alors P2 c´est un peu normal,faut bien éviter que ton petit frere de 5ans l´achete et sois choqué a vie...

Aussi si ton petit frère de 5 ans l´achète c´est que tes parents sont pas très bien éduqués et que ton petit frère a mal tourné (tain´ à 5 ans déjà mal tourner)

Et puis, tuer le plus de monde, tu prends aussi bien Splinter Cell et pourtant il est rated 16+ .

Tout est relatif, la censure c´est médiatique, rien de plus.

comparer splinter cell a postal2, fallait le faire...

ou à n´importe quel FPS...

deja le but dans splinter cell n´est pas de tuer mais de remplir des missions précises avec la possibilité ou non de tuer/blesser
de plus les manieres de tuer ne sont pas les memes une balle dans la tete est peut etre moins violente qu´un découpage a la machette.
et enfin les effusions de sang ne sont pas légions dans Splinter Cell(ou alors on les voit pas,c´est dans le noir)

donc nan c´est la morale de P2 qui fait qu´il est interdit

De toute façon à ce train là il faudrait supprimer les médias, les journaux, la musique et le cinéma...

avec la possibilité ou non de tuer/blesser

Tout comme Postal, tu choisis de cliquer sur ta souris si tu veux tuer quelqu´un.
Mais bon, le fait que Postal soit connu aujourd´hui est (d´ailleurs tu le dis toi même) l´image que les médias en ont véhiculés et la liberté d´actions.

J´ai pris Splinter Cell parce que l´on peut tuer à bon escient et il est supporté par les grands médias donc ça leur pose pas de problème mais j´aurais pu prendre n´importe quel autres FPS relié à la grande distribution.

De toute façon dans ce genre de débat, il y a ceux qui sont sûr de ce qu´ils disent et qui voient ce qu´ils veulent voir (parce qu´ils se sont fait aider aussi) et ils y a ceux qui pense que c´est relatif et que l´on peut jouer de la façon que l´on veux, violemment ou pas, en tuant ou pas, en finissant les missions ou pas.

Postal 2 c´est quand même le seul jeu que je connaisse ou tu puisse éléctrocuter quelqu´un jusqu´à ce qu´il s´écroule en pleurant et en te suppliant, le tout en s´urinant dessus, pendant que tu l´arroses d´essence, puis que tu le décapites à coup de pelle penda

TAB M A TUER (dsl)

• pendant qu´il brûle vif. Tu peux aussi te booster la santé avec du "crack", lutter contre les islamistes (qui se planquent naturellement dans l´épicerie du coin), qui d´ailleurs attaqueront l´église du village. Ne parlons pas des chats, qui une fois "empallés" sur le canon de ton shotgun ou m16 feront un parfait silencieux vivant.

Violent Postal 2 ? Meuh non ...
(par contre qu´est-ce que j´ai rigolé avec ce jeu)
Non faut pas s´étonner qu´il soit interdit, c´est carrément le but recherché ...

Moi j´adore le mode grab en multi, c´est trop bon =)

ouais ben gardez le 2

http://www.nofrag.com/2007/jul/28/26180/

Arf, tu m´a devancé Black, j´allais justement faire un ´pic sur ça (P.S : Ce n´est pas le deux mais le trois )

non, gardez le 2

car le trois est pourri.

Ah j´ai mal vu, j´ai lu "Regardez le 2" ^^.

okay

bon ben enlevé de sjeux que j´attends. et manhunt 2 je sens qu´il risque de virer s´il sort vraiment en 2008