salut a tous je viens d´avoir le jeu et je me demandais ce que ct exactement vallons?merci de vos reponses

Je pense que vallon ce sont les pourcentages en dessous de 7% et montagne c´est au-dessus mais c´est pas bien préciser dans le jeu...

bande de boulets...

vallons, c les petites cotes a grand pourcentage ( comme ds la classike liège-bastogne-liège)

et montagne c dans les cols 2e, 1e et hors-catégories

vous trouverez de l´aide ici http://www.boulets.net

AAAAAAAAh enfin un non boulet ça fait plaisir

Tu trouve lé valon dan lé etapes de moyene montagne ( couleur orange)

Ben j´viens de comprendre un truc du jeu. ^^ Avouez que c´est marqué nulle part. Et pourquoi les recruteurs parle de " bon coureur quand les pentes s´élève au-delà de 7%" ?

ca veut dire que c un peu grimpeur je crois ou un bon valloneur

Ah ok, désolé de mettre trompé, mais comme c´était indiqué nulle part j´ai pensé qu´il voulait dire que les grimpeurs étaient bon à partir de 7%, huhu. ^^ Sorry.

vallons ca na aucun rapport au pourcentage ca dépend de laltitude . ..

oh que non c les petites cotes a gros pourcentages

vas regarder les ourcentages des classiques vallonées et celles des hautes montagnes ; )

alors pourkoi sur paris nice c toujours les puncheurs ki gagne?

Paske les grands grimpeur ne son,t pas encore en forme

fais paris nice en mode course et tu verras c toujours les puncheurs ki gagne...

c psk paris nice, il y a pas de longues ascencions et les puncheur ont une meilleur accélération que les grimpeurs

ya des ascenscions de + de 10km a paris-nice et ya pas bocou de fort pourcentage...

voyons la question sous un autre angle

pourquoi la majorité des courses de la CDM sont des courses dites " vallonées" et c´ est tjr un puncheur qui est champion du monde ( ou presque) ?

parce que ces courses se court a basse altitude!!

regarde l´étape du col d´eze a paris ya une ascencion de 10km a 6% a basse altitude qui gagne un puncheur
3éme étape du giro ascencion de 13km a 6% qui gagne un puncheur!!

donc tout dépend de l´altitude regarde la 19éme étape de la vuelta ( ou une autre) dans cette etape ya 4 cote de 5km logikement c un puncheur ki gagne mais non c un grimpeur car la course est a 1500 m d´altitude

l´ altitude tu vas me dire que c a cause du manque d´ air avec l´ entrainement qu´ ils ont ?

bah wi fais des tests et tu verras
c tout de meme normal que des coureurs soit + a l´aise ke d´autres a + de 1000 m d´altitude, car ya pl1 de coureur ki ne sentraine pas en altitude

ta théorie tient pas debout ca voudrait dire que les puncheurs s´ entrainent a basse altitude donc sont plus fort que les grimpeur qui s´ entrainent a haute altitude sur des courses a basse altitude

logiquement un grimpeur devrait etre plus fort car il a un meilleur rythme cardiaque et une meilleur respiration

maintenant regarde les cuisses d´ un bettini et d´ un mayo

bizarrement bettini a des grosses cuisse et mayo un tout petit physique

pour moi l´ explication c que petites cotes a gros pourcentages = obligation d´ une grosse accélération pour creuser un écart ( donc grosse cuisses) par contre, en montagne sur des longues ascensions, le poid est un désavantage certain donc petit physique