Au passage bcp disent que ce tour n´est pas trop montagneux, on disait pareil du tour 1998 qui était pourant très montagneux, c un grimpeur qui gagnera je pense

blutch t nouvo???
bienvenue a toi

silverarbulle>oué c normal c tjs un grimpeur qui gagne de tte facon non?peut etre bettini alors non?non je rigole

armstrong c le meilleur grimpeur et le meilleur chronoman alors le parcours est fait pour lui si il le fait

Oui mai le probleme pour des gars comme Ullrich qui son bon en montagne mais sans plus et excellen en clm ba cela auron du mal a faire de bonne chose car les clm son assez peu nombreux

Une question pourquoi met on le clm par équipes si tot ds la course ? ??

On va enfin avoir un tour serré c´est la seule chose qui compte

Je sens bien Jégou moi

Non grimpeur : Heras, Mayo, Mercado, Menchov, Mancebo etc...

Un grimpeur c´est que qt il attaque personne ne va dans sa roue, si Armstrong pouvait être considéré en 2001 et 2002 comme grimpeur, on remarque qu´il en fait plus la difference quant contre la montre et il monte au rythme dasn les montées maintenant. D´ailleurs les écarts qu´il a mis à Basso ne sont pas dans les étapes de montagne mais dans les contre la montre.

Maintenant Armstrong a un style qui se rapproche d´Indurain

Les noms que je donne ne sont pas des noms gripmpeurs mais des purs grimpeurs dsl, on peut y rajouter Cunego et Simoni + Garzelli

Un grimpeur c´est que qt il attaque personne ne va dans sa roue, si Armstrong pouvait être considéré en 2001 et 2002 comme grimpeur, on remarque qu´il en fait plus la difference quant contre la montre et il monte au rythme dasn les montées maintenant. D´ailleurs les écarts qu´il a mis à Basso ne sont pas dans les étapes de montagne mais dans les contre la montre.

ui mais n empeche qu a l alpe d huez c qaund meme une sacrée montée alors chrono ou pas pi en montagne il avait largement les moyens d attaquer

C 1 effort solitaire

oui mais bon faut quand meme avoir des tallents de grimpeur pour rattraper un pur grimpeur ( basso ) et le distancer

oué je sé

Oui herasix mai un entre un effort de clm et celui d´une monter est differente car sur une étape de montagne tu peu ne rien faire lors de la moitie de l´étape et gagner aulieu que un clm fau etre a fon tou le temps dc voila

Oui c´est un contre la montre, il est mont& à fond mais n´a pas attaqué, ça aurait était sur une etape, une motnée à ce rythme, y´en aurait 4 ou 5 dans sa roue.

ok si armstrong n est pas un peur grimpeur mais la kestion est ki est meilleur que lui en montagne basso le lache pas ullrich craque des le km 5 ? ???????

cite moi unen attaque que armstrong a suivi durant ce tour, cite moi une attaque où il s´est retrouvé seul?!
Un pur grimpeur comme Mayo avec la forme du dauphiné est largement superieur en montagne à Armstron,g, mais^pêche en contre la montre.

SilverArbulle Posté le 15 novembre 2004 à 14:04:01
cite moi unen attaque que armstrong a suivi durant ce tour, cite moi une attaque où il s´est retrouvé seul?!
Un pur grimpeur comme Mayo avec la forme du dauphiné est largement superieur en montagne à Armstron,g, mais^pêche en contre la montre.

l attaque de simeoni
puis en montagne il avé son ékipe ca servait a rien de s aventurer c ca l intelligence de course

^ben justement mayo est bete , il est en forme avant l heure et puis son ékipe c des breles il gagnera jaamis avec euskaltel y a que camano qui a pu suivre ( et encore . .... )

je pense que il n y a qu une personne qui puisse gagner le tour de france et elle s appelle alexandre vinokourov .