Sa veut rien dire sa, il ne viennent pas énormément comparé a Player24, il a cet avantage déjà

Moi je viens pas souvent ?

Ils viennent juste tout les jours à peu près.

Mais quand ils ont rien à dire, ils postent pas, pas comme certains...

Pleure pas Nelsug

Nel >> C´est bon, t´as fini ? =/

Franchement qu´est-ce que ça peut te faire que je poste beaucoup, il y a pire que moi je te signale, et si ça peut te fait plaisir de penser que je suis un boosteur, c´est toi qui vois...

Pezz >> En fait, je n´ai pas pu venir de toute la journée sur les forums aujourd´hui, c´est pour ça que je n´ai pas posté, donc je n´ai pas lu non plus, sauf quand je suis arrivé à l´instant. ^^

Alors relis la page précédente du topic des stats =)

Playou va pas s´en rendre compte mais demain si sa se trouve trois nouveau bouton seront sur son compte enfin si il met les pass de modérateur

J´ai relu, et franchement, c´est vraiment n´importe quoi. Déjà, il n´a pas à me juger sans me connaître, ensuite, je ne vois pas pourquoi vous avez toujours besoin de revenir avec cette question d´ancienneté, ça commence vraiment à m´agacer cette histoire. =/

Et rien que pour ça, j´aimerais être nommé pour prouver que c´est pas parce qu´on n´est pas dans les plus anciens du forum qu´on ne peut pas devenir modérateur.

Bon maintenant, il n´y a plus qu´à attendre le choix de Nachan, en espérant qu´elle ne tienne pas compte de l´ancienneté, qui pour moi est un critère bidon, surtout qu´un an, c´est déjà beaucoup, encore, si c´était trois mois, je comprendrais, mais là, je connais parfaitement ce forum.

exacte on as la même ancienèté a 40 jour près si l´on compte mon 1er pseudo

En plus, c´est toi qui le mérite le plus

gtadore >> Pourtant, ce n´est en aucun cas ce qu´a voulu dire Nel, et bien d´autres pensent comme lui, en majorité les olds...

tout le monde

En plus les "olds" comme leur "nom" l´indique ne sont plus sur le forum

Mais si voyons :clown: on passe de temps en temps voila tout.

Il faut reconnaitre que si un admin avait le choix de nommer modo un forumeur de 1.500 jours ou de 100 jours, il n´hésiterait pas à juger par rapport l´ancienneté. C´est quand même un critère.
Mais c´est vrai que c´est pas toujours la bonne base.

Par contre Player, fais pas comme sarko, généralise pas ^^
Certains anciens pensent que nouveau = noob, mais beaucoup sont ouverts.

Un pseudo de 1.500 jours avec 10 000 post
Contre
Un pseudo de 300 jours avec 25 000 post

Il y a pas photo, preuve que l´ancienneté n´est pas très important

Franchement, il y a des gens qui ont des pseudos vieux de plusieurs années, mais qui ne viennent presque jamais sur les forums...

Et puis être ancien c´est une chose, mais être actif en est une autre...

Sinon Pezz, c´ets vrai que je généralise, mais quand même, la plupart des gens qui pensent ça ont besoin de le dire tout haut... =/

Mais non... il n´y a que Nel et Tonny à la limite, qui ont dit ça.

Max et moi par exemple, sommes concient que tu feras un bon modo.

gtadore > Si on se basait sur le nombre de messages ça se saurait.

Nel >>> Ne soit pas frustré si tu as raté les élections. Tout le monde sait que Playou fera un excellent modérateur. Ne cherche pas trop d´arguments qui puissent l´entâcher, tu risquerais de ne pas en trouver.

Sur ce, à ce soir ^^

• Pezzz profil

* Posté le 26 mars 2007 à 18:51:59 avertir modérateur
* Il faut reconnaitre que si un admin avait le choix de nommer modo un forumeur de 1.500 jours ou de 100 jours, il n´hésiterait pas à juger par rapport l´ancienneté. C´est quand même un critère.
Mais c´est vrai que c´est pas toujours la bonne base.

Par contre Player, fais pas comme sarko, généralise pas ^^
Certains anciens pensent que nouveau = noob, mais beaucoup sont ouverts.

J´ai pas dit tous aussi c´est toi qui généralise se que je dit