Au pire je donne les US au Luxembourg

Viet :
1) ce jeu est profondément réaliste, maintenant ? c´est réaliste l´annexion de la Bolivie par le Pérou ? Il arrive des tas de choses peu réalistes, mais le don d´un pays, non ...

2) des mécontents qui ont trouvé solution à leur problèmes. Toi, tu es très heureux, sauf quand les règles tournent en ta défaveur, comme d´habitude ...

D´ou l´utilité d´en discuter avec le nouvel arrivant, et éventuellement d´ajouter une règle de reprise au cas ou ca serait un boulet qui reste 2 jours ...

Seulement personne n´a discuter avec les newbie (grosse vague de newbie d´ailleurs)

C´est une règle de fait, Viet, c´est comme ca ...
Moui, c´est "ta regle". On peut le voir de cette façon.

En tout cas, tu n´as ni Canada ni Ecosse, et Ano attaque qui il veut (même si c´est désastreux )

Quand il y´aura de VRAIES regles, je serait pret a lacher le Canada, et l´Ecosse, et meme la Colombie, le Venezuela...

C´est réaliste de voir le pérou prendre l´Ecosse et le Canada

V13 et moi avons peut être des vus de nos jeux très différents, mais on à les mêmes règles... et on à fait ce topic ensemble...

On à mis plusieurs jours avant de le créer, sans avoir de disputes...

Viet :
1) ce jeu est profondément réaliste, maintenant ? c´est réaliste l´annexion de la Bolivie par le Pérou ? Il arrive des tas de choses peu réalistes, mais le don d´un pays, non ...

Je ne voit pas ce qu´il y´a d´irrealiste, au contraire, depuis l´elections d´Alan Garçia, les tensions sont "electriques" entre la Bolivie, et le Perou...

2) des mécontents qui ont trouvé solution à leur problèmes. Toi, tu es très heureux, sauf quand les règles tournent en ta défaveur, comme d´habitude ...

Oui, c´est exactemment ca le probleme. Quand une regle est en defaveur de V-13, il en crée une autre pour qu´elle tourne en sa faveur. Malin le Renard

Comme à chaque fois que quelque chose déplait à Viet, c´est MOI, MOI et MOI.

MES règles, MES inventions ... tu peux pas te rendre compte que les règles n´ont pas été faites par moi et moi seul, mais par tout le monde ?

Si personne n´a discuté avec les nouveaux, bah c´est le problème des concernés. D´ailleurs tu le fais toi même en signalant que le Chili est au centre de ton histoire ...

1) Annexer un pays, ca marchait au XVIIIeme siècle, maintenant on annexe plus un pays comme ça ...

2) Ah bon, j´ai créé une règle moi ? Non, le seul truc qui y ressemble c´est Viet qui supprime les règles quand ca ne lui plait pas.

dsl de dire ça mais pour la regle de "donner" les pays on a bien le droit...

si le Roio d´un pays meure et choisis qui il veut comme sucesseur c´es son droit...

C´est réaliste de voir le pérou prendre l´Ecosse et le Canada

Aussi réaliste que de voir les USA attaquer l´Angola, ou etre ennemi d´Israël...

V13 et moi avons peut être des vus de nos jeux très différents, mais on à les mêmes règles... et on à fait ce topic ensemble...

Ensemble? Ah ca y´est, je comprend le desastre...

On à mis plusieurs jours avant de le créer, sans avoir de disputes...

Tu exagere un peu la...

C´est la réalité, on c´est bien entendu... sans vous.

Exactement, ca marchait au Moyen-Age quand les provinces changeaient de seigneur comme de chemises. Maintenant, les pays présents sur le globe ont ( pour une grande partie, du moins ) affirmés leur indépendance, et ne se donnent pas comme ça ... et surtout pas à un pays de l´autre bout du monde !

Un topic moyen-âge

Nonon, on en a bien parlé quelques jours avec les concernés. Si tu te sens persécuté, c´est ton problème Viet.

Et on s´est bien entendus, pas de disputes. D´ailleurs, si une règle ne te plait pas, pourquoi tu ne l´as pas signalé depuis le début du topic ? On a fait quelque chose comme 35 000 messages, tu as eu largement le temps.

Evidemment, le jour ou un de tes plans coince, c´est génant...

Surtout que tu te trahis toi même... Alex ma prévenu

Vendredi-13 Posté le 09 août 2006 à 15:21:28 Comme à chaque fois que quelque chose déplait à Viet, c´est MOI, MOI et MOI.

C´est bien la le probleme V-13, c´est tous le temps ta faute. tu a le don de te plonger dans les embrouilles

MES règles, MES inventions ... tu peux pas te rendre compte que les règles n´ont pas été faites par moi et moi seul, mais par tout le monde ?

Driano y a participé peut-etre? DealeR? Duck? Moi?

Si personne n´a discuté avec les nouveaux, bah c´est le problème des concernés. D´ailleurs tu le fais toi même en signalant que le Chili est au centre de ton histoire ...

Une simple prevention... Je ne l´empechait pas de prendre le Chilli, mais il risquait son pays...

1) Annexer un pays, ca marchait au XVIIIeme siècle, maintenant on annexe plus un pays comme ça ...

l´Annexion de la Rhenanie, de la Tchecoslovaquie... l´Annexion du Tibet... dois je le rappeler?

2) Ah bon, j´ai créé une règle moi ? Non, le seul truc qui y ressemble c´est Viet qui supprime les règles quand ca ne lui plait pas.

Quand tu es arrivé, l´on a supprimer le nucleaire (c´est un exemple). Donc oui, tu a le pouvoir sur Ano, qui suit comme un mouton...

dsl de dire ça mais pour la regle de "donner" les pays on a bien le droit...

si le Roio d´un pays meure et choisis qui il veut comme sucesseur c´es son droit...

Ah! V-13! Il y´a un mecontent la!

C´est la réalité, on c´est bien entendu... sans vous.

C´est cocasse. V-13 explique :

"tu peux pas te rendre compte que les règles n´ont pas été faites par moi et moi seul, mais par tout le monde ? "

Et Ano ajoute :

"C´est la réalité, on c´est bien entendu... sans vous."

Vraiment comique

Bon, si Viet veut des règles noir sur blanc, les voici comme on les applique depuis quelque chose comme 35 700 messages =>

-[Règles du début]
- Interdiction d´attaquer un pays dont le propriétaire est absent
- Interdiction de donner son pays

Et, une règle dont Viet a donné l´idée

- Si un pays a été pris par un noob et que ce noob le quitte deux jours plus tard, tout est annulé et le pays revient dans son etat ante bellum.

Cette dernière, etant bien entendu nouvelle, se doit d´être discutée.