https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00016668-jak-and-daxter-trilogy-test.htm

Pas mal, mais je m'attendais à mieux de la part "d'une des meilleurs séries de jeux de plateformes"...

Je m'attendais à 17 ou 18.

Oui j'avoue . . . C'est juste qu'il ont fait un mixte des note minable qu'il ont attribuer au trois jeux séparément !
Mais il est évident que ça vaut minimum 18/20 .

Call of Duty Modern Warfare 3 : 17/20

Cherche l'incohérence , c'est une bonne note , mais il mérite bien mieux , de toutes les façons les tests te donnent une vue objective du jeu , sauf que la plupart des gamers préfèrent la vue subjective d'où se faire sa propre idée

l'image sur la page d'acceuil vient de Jak & Daxter TlF... leur test est invalide.

Ultra-Pro-Games Tout à fait d'accord avec toi

X_Snipzz Un 16, c'est vrai que c'est bien. C'est beaucoup mieux que la dernière note du dernier JaD.

Aucun intérêt si on a déjà fait les originaux... C'est bien dommage

Dans mon coeur ca vaut un 22/20 mais bon 16 c'est pas trop mal

Quand on voit un Call of Duty Modern Warfare 3 qui a 17/20
On se demande si ils ont du goût à la rédac'.
M'enfin bon le testeur a dû avoir une nuit mouvementée et est arrivé à la rédac de mauvaise humeur
Mais bon, après tout ce ne sont pas les même testeurs et puis ce n'est qu'une note.

Moi j'ai encore les deux premiers sur PS2 mais je vais me racheter cette compil'. Je ne suis pas un pigeon, je suis juste un fan de la première heure, et puis pour le prix ça vaut le coup.

Tous les fanboys ont mis 20

Heureusement que j'ai descendu les avis sur les notes

Regarder moi les ahuris qui disent "quand on voit MW3 qui a eu 17 bla bla bla"

Je suis pas un pro-CoD mais la note de ce CoD correspond a son type de jeu. CoD est un FPS, est ce que Jak and Daxter est un FPS ? Non ! Comparé pas deux jeux complètement différents

16 c'est une bonne note

17 ou 18 ça aurait été abusé, la trilogie est parfaite mais ici ce n'est que du remastérisé en 720p pas de quoi casser des briques pour ceux, comme moi, qui ont déjà fini 10fois les jeux sur PS2

+1 sinon avec ce teste on va encore que JVC est anti-JakandDaxter 16 quoi alors que tout les autres reditions HD ont eu plus enfin ca coincide avec els notes minables qu'ils ont donné aux jeux a l'epoque
Dois-je rapeler que c'est le seul site qui avait donné des notes aussi pourrites a cette série ?

Je veux cette compilation

16 est une très bonne note surtout pour une réédition , ça aurait pu être , pire , jv.com n'a pas voulu montrer son image de mauvais testeur , ça n'aurait pas était logique si le jeux obtienne 18 alors qu'aucun n'a eu cette note .

de toute façon pour moi tous les jak and daxter sont excellent quand je vois le 14/20 de jak II et le 15/20 de jak 3 sur PS2 je me demande si les rédacteurs sont un peu c*n.
ps: pour moi 19/20

PeurMaxime55 Si le premier Jak and Daxter a eu 18/20

+ Preuve
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00001757_test.htm

Read dead 18, Ico 19, Jak....16

cherchez l'erreur

Pas du tout d'accord de cette note il méritait au moins un 18/20.

Note des lecteurs 19