ah pardon j´avais pas vu

dommage ca aurais pu faire un beau transfert pour tout les 2

Yan, c´est bien sur la version d´origine que tu simule??

yan421 Posté le 23 mai 2005 à 10:59:05
ça va j´attend alors si tu veux je peux rajouter 0.5M

tout ca!
sinon de wilde je pense que c´est celui d´ostende qui jouait au lierse, bjorn
il y en a plus des tas des de wilde

A l´aube d´un nouvelle saison, voici les pronostics pour le titre :
UR Namur 1.00, Anderlecht 7.00, Standard 14.00, Bruges 20.00.

Les analystes estiment qu´il sera difficile de battre Namur cette saison car l´équipe est impressionnante et dispose d´un entraineur d´exception.

seb

j´espère que tu n´y crois pas trop

seb

vous avez quoi contre mes joueurs en fait...
les screens sont là pour le montrer y sont aps mauvais

Bonjour à tous ( j´avais oublié, quel manque de politesse).
Et re

bearcock Posté le 23 mai 2005 à 11:00:40
yan421 Posté le 23 mai 2005 à 10:59:05
ça va j´attend alors si tu veux je peux rajouter 0.5M

tout ca!
sinon de wilde je pense que c´est celui d´ostende qui jouait au lierse, bjorn
il y en a plus des tas des de wilde

mais il joue à quel poste? il est attaquant qd même? Sinon quoi pour Caluwe?

chimpanze Posté le 23 mai 2005 à 11:03:25
vous avez quoi contre mes joueurs en fait...
les screens sont là pour le montrer y sont aps mauvais

Le nom avant le screen nous dissuade
si on achetait des joueurs sur base des screens seulement oui...

wali, balaban est discutable en terme d´aruna

et puis le screen veut pas tout dire... dans mes parties j´ai jamais vu l´un d´eux reussir un tout bon championnat. Pourtant j´en ai fait des parties

bearcock  
Posté le 23 mai 2005 à 11:05:37

chimpanze Posté le 23 mai 2005 à 11:03:25
vous avez quoi contre mes joueurs en fait...
les screens sont là pour le montrer y sont aps mauvais

Le nom avant le screen nous dissuade
si on achetait des joueurs sur base des screens seulement oui...

c´est vrai... mais ce sont les noms ou les satts qui comptent dasn le jeu?? lol

yan421
Posté le 23 mai 2005 à 11:06:39

et puis le screen veut pas tout dire... dans mes parties j´ai jamais vu l´un d´eux reussir un tout bon championnat. Pourtant j´en ai fait des parties

je sais bien que 1 screen veut aps tout dire, masi j´ai ete voir dadn l´editeur et dans FMScout, et il ont ce que je pense qu´il faut à la place ou je veut les mettres...

yan421 Posté le 23 mai 2005 à 11:05:29
mais il joue à quel poste? il est attaquant qd même? Sinon quoi pour Caluwe?

surement ADC

pour caluwe, zetterberg c´est utopique

En fait, le but n´est aps de produire des individualites, masi une equipe non???

FreddyAdu si tu passe fait moi signe... lol

chimpanze Posté le 23 mai 2005 à 11:09:25
En fait, le but n´est aps de produire des individualites, masi une equipe non???

exactement

mais il faut un minimum de qualités quand meme

Sebonobo?

Vandenbergh possible or not possible?

bearcock Posté le 23 mai 2005 à 11:06:30
wali, balaban est discutable en terme d´aruna

aruna est quad même tres fort

propose tjs

J´ai deux centraux pas lents et super forts de la tete, raisonables en tacle et en marquage.

je suis un peu moin content de mes 2 lateraux mais ils sont rapides

Un MDC à qui il manque qu´une frappe de loin

2 flanc qui dribblent, courent et centrent, je leur demande pas plus

1 MOC qui à une bonne créativité, passe, vitesse et shot de loin

1 attaquant rapide et un autre bon de la tete

Si tu regarde ce que j´ai mis là et mes screens tu verra que les qualités ils les ont où il faut...