ben moi je trouve pas si évident ke ca le crachat de barthez, et puis il a craché " en direction" de l arbitre et non pas " sur l arbitre"
ce qui change la donne, car si l arbitre n´a pas été touché il ne risque pas les 6mois...
et puis, certes g une mauvaise vue, mais sur les images je vois pas le crachat voler malgré les ralentis, donc si il n´y a pas de crachat visible on peut toujours mettre la parole de l´arbitre en doute, ce qui est probable vu les évenements du match