moiseom Posté le 22 août 2005 à 15:25:11
Moi j´ai toujours dit qu´il fallait le garder et je pense qu´on a bien fait de le gadrer, il a que 18 ans, il peut pas faire que des bons matchs.
moi aussi je suis content de le garder, je m´exprime peut etre mal...je parlais de ca a l´époque en disant que a court terme c´était une bonne chose de le vendre pour 12ME...
évidemment nasri n´est pas bon, il a 18ans, il joue beaucoup de match comme titulaire, physiquement il a du mal a suivre, ses performances baissent c´est logique, maintenant si on faisait jouer battles a sa place et qu´il rentrait a l´heure de jeu, peut etre qu´il progresserait d´avantage et apporterait plus...enfin c´est l´entraineur qui décide