ou putin le boulet que je suis j´avais lu que juste a la page 20

pour info t´es sur le topic de l´OM donc excuse nous si on se fout un peu de la blessure de Pauleta

pourquoi tu nous parles de paris landreau,ici on est pour l´om...

au passage respect a delfim qui c vrai a montrer une force de caractere incroyable pour revenir a ce niveau. avec une telle envie , il nous sera a coup sur bien utile.

Delfim a été loin de démériter hier soir franchement c´est bien pour lui de revenir comme ça après 2 ans de galère. Lamouchi aurait certainement pas fait mieux hier soir.

le probleme avec l om c est que l organigramme tu club est trop complexe!!!

pour y voir plus clair et pour que les competences de chacun soit mieux exploité il faudrait le simplifier et surtout ne pas placer trop d hommes a fort caractere et a forte charisme a des postes de responsabilités(cf diouf anigo...)

le mieux c est k il y est a l om un grand patron :diouf par exemple meme si je doute un peu de ces competence sur le long terme et sous la responsabilités de ce patron un ou deux " lieutenants" ki serait charger simplement d executer .

a l om actuellemnt tout le monde veut sa part pour acquerir du pouvoir et de l influence et le grand perdant dans cette lutte c est L OM...

voila je crois ke tout est dit @

[langevert] Posté le 10 août 2005 à 19:20:32
le probleme avec l om c est que l organigramme tu club est trop complexe!!!

Parce que tu crois que c´ets pas encore plus complexe dans les grandes multinatinales, entre les CEO, les directeurs, les actionnaires majoritaires, les CA, etc...La question n´est pas la, faut juste que chacun reste à sa place, fasse son boulot mais le fasse bien.

Le président préside ( RLD devrait donc arreter de faire les fantomes), l´entraineur entraine, le Directeur sportif s´occupe du secteur sportif voire du lien secteur pro/formation, le chargé du recrutement recrute ( en collaboration avec les suppervivseurs et l´entraineur de l´équipe pro), le directeur financier se mêle juste du financier, etc...

C´est sur que si chacun tire la couverture à soi, prend des décisions dans son coin par intérêt personnel ou sans consulter personne, ça donne le bordel qu´on voit actuellement.

Deja si Anigo et RLD partaient ( quid de Diouf ? ), qu´on laisse Biancheri au recrutement et qu´un vrai président impliqué arrive, ça permettrait d´avoir plus de cohérence dans les décisions !

n´empêche quand c´est la m*** en interne ça se ressent sur le terrain. c´est une impression ou bien on a commencé à faire n´importe quoi quand Acariès est venu taper gentiment l´incruste ?

Pour moi le dérapage c´est le licenciement de Perrin. Je remet pas en cause, c´est du passé. Mais ce qui était censé être les fondations de notre stabilité ( Bouchet/Perrin) s´est vu jeté aux orties, et la RLD aux abonnés absents a laissé faire les pires conneries*...Anigo à la tête de l´équipe, puis les arrivées de Diouf, Troussier et Acariés, le retour d´Anigo, l´arrivée de Fernandez...La vente de Drogba, le budget qui s´enlise, des ventes à perte, etc

" Deja si Anigo et RLD partaient ( quid de Diouf ? ) , qu´on laisse Biancheri au recrutement et qu´un vrai président impliqué arrive, ça permettrait d´avoir plus de cohérence dans les décisions ! "

tu mets qui a la place , zorro

ca parait simple quand ou vous ecoute! mechant dreyfus va t´en avec t millions

sinon d´ac avec toi , depart de perrin , pis amon avis bouchet , c la grosse erreur. masi faut il juste rappeler les banderoles qui yavaient ds les tribunes au moment de ces 2 evictions...
les supporters se st tirés une sacree balle ds le pied , et on continue de le payer.

Pour Anigo je crois que personne à sa place ce serait tout aussi bien, non ?

Il y a un entraineur pour l´équipe premiére, un chargé du recrutement ( Biancheri), un directeur sportif du centre de formation ( Gransart), Diouf en président délégué...On va pas tout faire mais il me semble que Anigo ou pas on s´en porterait pas plus mal.

Aprés pour RLD plus complexe, mais s´il était vendeur sur qu´on verrait des gens se positionner...

lol , je paralis de dreyfus bien sur,il est clair que pour remplacer anigo , ce serai pas bien difficile.
enfin dfacon le proces sur les comptes de l´om va commencer cte saison donc jpense qu´il va en profiter pour ceder sa place. ce serait pas plus mal pour tlm , mais ce que je veux dire c que faut aps croire que du jour au lendemain ts les maux de l´om disparaitront pour autant.

ca que je voulais dire c´est que RLD ou il s´investit a fond ou il se tire, mais qu´il nous refasse pas un remake des saisons précedentes c´est tout, et la j´ai l´impression que ca va ètre comme d´habs quelques exploits et beaucoup de desilusion au moment du décompte final

ouais enfin encore une fois ce sera pas de la faute de dreyfus. c d´abord de la faute des joueurs , ensuite de l´entraineur , ensuite on peut critiquer le directeur sportif , le president ca devient deja plus obscur mais pourquoi pas , mais l´actionnaire majoritaire , la ca devient de la paranoia profonde , dreyfus le porte malheure de l´om c ca le truc en fait

si on gagne contre lyon ce weekend ce sera pas grace a dreyfus de la mm facon que la defaite d´hier n´a rien a voir avec lui.

je te parle sur une saison voir mème sur sa decennie ! je tire le bilan et je donne MES conclusions c´est juste un avis perso libre a tout le monde de donné son opinion

une saison sans valse des dirigeants vous pensez pas que ca ferait du bien franchment! ts les ans on dit stabilité stabilité pis finalment 3 defaites plus tard tlm veut la tete d´un tel ou d´un tel , faudrait reussir a sortir de ce cercle vicieu un jour , jpense que ca pourrait que faire du bien. pour preuve ts les ans on change d´entraineur en cours de saison et pourtant on fait aps une seconde partie de saison meilleure que la 1ere comme quoi ca sert a rien a part nous faire repartir de zero a chaque fois.
et sincerement jpense qu´on n´a perdu suffisamment de tps mnt .

Petit rappel: Anigo est parti on était 6ème, quand Troussier est parti on était 5ème. Quand Perrin est parti on était 3ème ( si si si! Y´a qu´a Marseille qu´on voit ça) et a la fin de la saison, avec Nigo on a fini 7ème... Comme quoi les changements d´entraineur à tout va, c moiteux!

Miss_FF
Posté le 10 août 2005 à 19:24:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
[langevert] Posté le 10 août 2005 à 19:20:32
le probleme avec l om c est que l organigramme tu club est trop complexe!!!

Parce que tu crois que c´ets pas encore plus complexe dans les grandes multinatinales, entre les CEO, les directeurs, les actionnaires majoritaires, les CA, etc...La question n´est pas la, faut juste que chacun reste à sa place, fasse son boulot mais le fasse bien.

Le président préside ( RLD devrait donc arreter de faire les fantomes), l´entraineur entraine, le Directeur sportif s´occupe du secteur sportif voire du lien secteur pro/formation, le chargé du recrutement recrute ( en collaboration avec les suppervivseurs et l´entraineur de l´équipe pro), le directeur financier se mêle juste du financier, etc...

C´est sur que si chacun tire la couverture à soi, prend des décisions dans son coin par intérêt personnel ou sans consulter personne, ça donne le bordel qu´on voit actuellement.

Deja si Anigo et RLD partaient ( quid de Diouf ? ) , qu´on laisse Biancheri au recrutement et qu´un vrai président impliqué arrive, ça permettrait d´avoir plus de cohérence dans les décisions !

miss_ff RLD n est pas president de l om!!!!
il en est l actionnaire majoritaire otrement dit le proprio...
en tout cas ca montre que l organigramme du club est pour le moins confus et complexe comme je le disais plus haut car meme vous otres suporter du club n arrivez pas a detreminer ki est ki...

cela dit chuis ok avec toi concernant le fait ke chacun doit resté a sa place et doit occuper seulement les responsabilités qui lui sont du

mais la soif de pouvoir de chacun et le tro fort temperament des personnages clefs de l om fait ke
( et cela de facon intempestive) il ya des etincelles . ..et finalement le perdant et l om...

à vous de voir... et de comprendre !

" Il faut savoir que si des joueurs sont partis, leurs départs étaient déjà justement liés à des départs qui sont déjà entérinés. On a un peu là la venue de joueur en espérant la venue d’un autre." Pape Diouf.

OM, le club qui valait 100M€ !
Le 11/08/2005 à 00:08

Alors que Robert Louis Dreyfus est rattrappé par la justice et devra sans doute s´expliquer devant un tribunal concernant les dossiers des transferts sous sa présidence, le Parisien évoque l´intérêt de plusieurs reprenneurs éventuels pour l´OM.
D´après le quotidien parisien, Medhi el-Ghaoui le président du conseil de surveillance de l´OM, a rencontré plusieurs fois depuis le début de l´année, les conseillers d´Hamad Ben Kalifa Al-Tha. Sous ce nom se cache le puissant et richissime émir du Qatar ! Dans un premier temps, l´émir pourrait entrer dans le club des sponsors de l´OM. Après avoir essayer de racheter le club espagnol de Valladolid, l´OM serait donc le nouvel objectif de l´émir - même si le dossier du PSG a également été examiné par les conseillers du puissant homme d´affaire qatari. Il y a quelques temps, un de ses représentants avait déclaré que " l´émir aimerait créer une équipe qui deviendrait la meilleure d´Europe et qui porterait des maillots floqués Qatar"
Toujours d´après le Parisien, un investisseur russe aurait tenté des approches. Un proche du dossier aurait alors confié : " Si jamais l´OM ne décroche pas la Coupe de l´UEFA et continue de se planter en championnat, Robert ( Louis Dreyfus) pourrait bien ouvrir les portes des négociations".
Le journal indique même la mise à prix du club : 100 M€ ! !

vous en pensez quoi ? ?