problème: les autres ont rien prouvé bon plus!
( à part niang bien sur, et encore)

T´as cru que tu pouvais avoir Adriano? Saha est international français à United et est jeune et on l´aurait sans rien débourser,que demander de plus?

il fo pas étre trop exigant lyon peut l étre mais pas nous. Le temps joue contre nous !
bon les gars je file a +

saha c mm pas la peine d´y penser vu le transfert ou rien que le salaire

ah adriano, anigo serait dessu askil parait!

enfin quoi qu´il en soit jconstate que ca fait un mois qu´on lutte pour faire signer un attaquant. c aps tres bon tt ca sachant que ya un dossier au moins aussi urgent celui du numero 6 , faudrait aps l´oublier celui la...
enfin jfais confiance a nos dirigeants on aura notre equipe presque au complet le 3 juillet!
c bien parti

K_11 Posté le 29 juin 2005 à 17:22:04
T´as cru que tu pouvais avoir Adriano? Saha est international français à United et est jeune et on l´aurait sans rien débourser,que demander de plus

==============

ou j´ai dit que j´ai cru qu´on pouvais avoir adriano ? ?? Tu connais bien le championnat anglais et ses défenses moisies sans parler qu´il a giggs scholes ronaldo pour le servir
deuxieme chose chose tu me dit qu´il est jeune sur ce coup la on s´en fout si c´est un pret d´une année
troisieme chose je suis persuadé qu´il y a beaucoup mieux que niang sur le marché des Transfert toi dés qu´un joueur adore l´OM ca yest c´est un phénomène faut le prendre de suite
Par contre s´il est pour Paris ah non surtout pas une grosse quiche assurément

Une derniere chose ton intervention a ce sujet me laisse penser que tu chercher qu´a me casser si tel est ton but alors c´est grave surtout que tu as du certainement comprendre mon inquiétude concernant saha

sans aucun autre commentaire

pis il faut que l´affaire ribery soit jugé au plus vite...

peace sytchev , faites vous un calin pour la peine

moi que ce soit saha ou niang yen a aucun qui m´emballe vrt comme ca c clair

ouai excusez moi j´aurais pas du m´enerver

Nan mais t´es tout le temps à gueuler,pas Niang,pas Saha,tu veux qui? avec 6M€ e qui ait au moins une bonne saison dans les jambes?tu peux prendre qu´en France ou un gars qui ait besoin de se relancer donc Niang ou Saha. Niang c´est parfait.

ouai c´est comme ca que j´aurais du dire autant Niang ca m´enerve que Saha ca m´emballe pas merci lucio ; )

je pense qu´on peut trouver mieux et puis saha ce sera pas possible une fois de plus

sychev on t´excuse on va mettre ça sur le compte de la débilité de nos dirigeants qui fait péter les plombs à tout le onde ( et de la chaleur accessoirement)

K_11 ignore moi ca ira mieux je pense

si t´es pas d´accord avec moi laisse moi débiter mes anneries mais vient pas me les casser

chui d´accord ec toi!

on prend anelka

ouais t´as pas tort ds le fond K_11 faut faire avec les moyens du bord.
apres il n´empeche que niang est quand mm trop cher. si on avait l´assurance qu´il allait tt dechirer ok , mais la c loin d´etre le cas.
on a qu´a prendre personne , on fait jouer barry , c plus simple

OK

non mais quand j´entend Niang c´est parfait hebus ( salut au fait ; ) ) ca me fait herisser les cheveux autant je suis réaliste et je me dis qu´il faut jouer les 5 premiers autant je me dis que Niang luyindula on va pas aller loin ! et oui parce qu´on va se fader ca 38 journées pensez y a ca faut tenir

ouais mais est ce qu´il vaut mieux dépenser la plus grande partie du budget sur un seul joueur très fort ou sur plusieurs bons joueurs ? ? c´est la le problème.
8 M€ pour Niang c´est trop, il est bon mais pas exceptionnel. Mais est ce que ça vaudrait le peine de mettre 10M€ voire plus sur un attaquant comme Berbatov, Kuijt, etc... ( ce sont juste des exemples) ?

Hebus Berbatov 10 M€ ca semble trop beau et puis je vois mal le joueur venir a marseille