moi ce ki ma fé deliré c le publik ki chante " et ils sont ou les bordelais" kom si bordeaux survolé le championat kil été super fort é ke paris vené de réaliser une super perf ! il fo arreté les mecs et reconaitre ke l expulsion de chamak a fé bcp pour paris d ailleur si veissiere avé mis un second carton a reinaldo popur simulation sa oré pe etre été diferen d ailleur je compren pa pkoi il lui a pa mi puiske c le reglemn car pour chamak il ne c pa gener pour l apliké le reglement...
ne vous enflamer pas parisiens la route de la redemption est encore longue très longue ! ! !!!!!!!!!!!!!

Je prend de suite note des tes remarques... interessant

ta ka en faire si elle te plaise pas et pi si t pa conten ta ka pa les lires
moi je di juste le fon de ma pensé vou avez le droi de pa etre d acor avec moi

je sais pas j´ai pas lu!

ben li et dçi moi ce ke t en pense o lieu d essayer de me casser
on voi ke c la vacs ya plein de gamin ki polu le forum...

OK SAME

AIE KC CASH NOLIFE

CARRURE DE SIM

VIENS A SEVRAN ET JE TEXPLOSE TA SALE GUEULE DE VICTIME

lol c clair surtout qu´ils se sont fait mettre à l´amende à 11 contre 11
enfin c mignon de voir le retournement de veste des footix parisiens, ça siffle en 1è période avec des " Larrue, Graille démission" et ça suce le club à la fin, on se croirait à Gerland

kler doom
moi je pense ka 11 contre 11 paris ne gagne jamais le match

Putain j´étais écroulé en voyant Mendy

Pas mal le PSG qui gagne grace a une blessure et a un règlement stupide

[doom37] Posté le 14 février 2005 à 10:51:33
lol c clair surtout qu´ils se sont fait mettre à l´amende à 11 contre 11
enfin c mignon de voir le retournement de veste des footix parisiens, ça siffle en 1è période avec des " Larrue, Graille démission" et ça suce le club à la fin, on se croirait à Gerland

aucun rapport !

reglement stupide, c´est le même pour tout le monde.

et noimuro, apprends à écrire, et revient après.

a la limite g envie de dire ke la blessure na rien a voir car c un fait dont personne est responsable par contre je m obstine a dire ke reinaldo aurait nu avoir un secon carton pour simulation car pour moi ce ki é valable pour l un ( chamak) et valable pour l autre ( reinaldo) voila !
encore une fois bravo mr l arbitre ! !

Non mais les Parisiens, ils sont très intélligents, y´a un new entraineur, mais bien sur qu´il faut continuer a chanter des Graille enculé
Ca se voyait tous les joeurs étaient crispés par ca.

putain VOdafone t´es un boloss c cho

Chamack enleve son maillot ca tjours valu un carton jaune mais il a oublié donc logik . ok le reglement faudrait ptet le changé

Mais pour la bléssure il restait 10min et yavais déja 2-1 tlm savais déja que Paris avait gagner

vivepsg4
Posté le 14 février 2005 à 10:59:45 Avertir un administrateur à propos de ce message !
reglement stupide, c´est le même pour tout le monde.

A croie que non, puisque magic Reinaldo mérite minimum 3 cartons jaunes

on parle pas de mon ecriture vivepsg4 mais de fait de match si ca avait été un autre club jeoré di la meme choz
je suis pa en train de casser paris mé pluto l arbitrage ki a mon sens n é pa corect

LaSaCr
Posté le 14 février 2005 à 11:00:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
putain VOdafone t´es un boloss c cho

Chamack enleve son maillot ca tjours valu un carton jaune mais il a oublié donc logik . ok le reglement faudrait ptet le changé

Mais pour la bléssure il restait 10min et yavais déja 2-1 tlm savais déja que Paris avait gagner

J´ai jamais dit que c´était pas normal le carton jaune. E la blessur,e avec Riera y´avait encore un ptit espoir ca se voyait

je pense vraiment ki fo faire kelke choz pour l arbitrage car c pa possible un arbitrage a 2 vitesse comme celui d ier
g meme envie de dire ke le tacle de mendy en debut de match oré pu valoir otr choz kun jaune parceke la il fodra m expliké komen il joue le ballon d ailleur ce fichu reglemen ne dit pa " tacle par derriere = rouge " ? ???

Oui mais c rare de mettre rouge direct
Faut voir le tacle de Chamack juste avant , il valait rouge aussi

Le tacle de Chamakh était pas dangereux