et il mieux que spartan total arrior

spartant c plutot les guerre
shadow of rome c est plus de combat et d enquete pour moi
ps: prend les 2 mais sir tu peu en prendre que 1
prend spartan si tu veu edes allier par 20taine
et rome c est plutot tout seul a mont gou

je me trompe pe etre lol

non ta raison mais dans les video que je voit de shadow of rome on est avec no legionnaires en train de tuer des barbares comme dans spartan total warrior

j'ai les 2 !
je dirais sans hésiter Shadow of Rome où le scénario et le plaisir de jeu est plus important

SHADOW OF ROME

moi j avais les 2

spartan: il a y pus d espace et les techniques de combat son les meme et le jeu est facile + c est un jeu de guerre antique + combat contre des monstres mythique

Shadow of rome : espace plus petit pour se battre il y a pas mal de combo + enquete + les combats sont dans une arene et le scenario est pas mal

en bref ils sont assez diff mais je prefere shadow of rome

g juste a dire que shadow of rome et bocou plus dure que spartan.
si tu veut un jeu pluto simple et bien violent prend spartan total warrior.
si au contraire tu veut un jeu bien cho et bien violent prend shadow.

Shadow of Rome, sans hésiter.

Il y a une bonne intrigue, un bon scénar, les persos sont cools, surtout le gameplay aussi, c'est fun, perso j'ai les deux, mais je préfère amplement Shadow of Rome !

perso plus grand sur ecran dans Shadow MAIS spartan a plus de version d enemies avec les squelette et pretorien et dispose d une arene a la fin du jeu ou l on peut encore en profite

je DIS SPARTAN