CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
WRC 4
  • PS2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

plutot arcade ou plutot simulation???

seb]
seb]
Niveau 15
15 février 2005 à 11:27:37

Svp car je n entend pas toutle temps la même chose

vpiot
vpiot
Niveau 5
15 février 2005 à 11:35:24

Perso, je suis un joueur de richard burns sur PC. Je n´ai pas de playstation.

J´ai joué à WRC04 sur la console de mon beau frère. C´est bien, la prise en main facile mais ce n´est pas de la simu.

J´ai joué ce dimanche chez, c´était bien, mais rien à voir avec RBR.

Sur la playstation, je suis pas trop mauvais dès le départ du jeu. Pas de période d´adaptation. On attaque de suite.

Sur RBR ( version PC), mon beauf ne fait pas 10 mètres sans se planter...

Il faut voir ce que l´on recherche dans un jeu. RBR pour les puristes et WRC04 pour ceux qui veulent jouer en faisant des temps sans trop se fatiguer.

seb]
seb]
Niveau 15
15 février 2005 à 11:48:39

ok ça serait plutot arcade donc là

sabin-blitz
sabin-blitz
Niveau 5
15 février 2005 à 13:42:02

je pense qu´il faut plutot raisonner en plaisir de conduite et non en arcade/simulation

wrc 4 donne de tres bonne sensation et ton pilotage s´améliorera de façon linéaire

Richard burns est plus dur à maitriser mais les sensations sont décupler

Moi je pense que ça dépend de ton temps de jeu, si tu joue comme un taré et que t as bcp de temps ( RB) si t as moins de temps ( wrc 4)

Viking2
Viking2
Niveau 10
15 février 2005 à 13:45:57

C´est assez arcade, en effet.

Si tu as envie d´utiliser les techniques de conduite ( quasi obligatoires) de RBR, du genre, " freinage pied gauche" pour pouvoir continuer à accélérer en virage, tout en gardant du couple ( et donc, de la vitesse), là, avec WRC4, tu risques d´être très déçu.

Les freins bloquent quaisment la voiture ( pas assez de progressivité), et même si tu doses au minimum, tu perds quand même beaucup de temps par rapport à une conduite " bourrin" ( un coup de frein prononcé et bref avant l´entrée en virage, avec éventuellement dérive de la caisse pour la mettre dans la bonne trajectoire, puis accélération SANS FREINER, dans le virage).

Ce n´est pas si irrélaiste que cela c´est notamment comme cela que les F1 se conduisent -pas de dérives contrôlées en virage, ni du moindre freiange), mais pour une WRC, ce n´est pas vraiment ça !

PS : Bien enetendu, la technique " freinage pied gauche" est quand même utilisable notamment sur terre. PAr contre, cela reste une ( grosse) perte de temps.
Mieux vaut, pour éclater les scratches, conduire " à la PlayStation" : frein, puis accélération, et non essayer des trucs plus sioux ( et réalistes).

La vidéo du moment