floodesque Posté le 28 septembre 2005 à 14:11:39
Kruzzenshtern tu es pas très logique... si tu crois qu´il sait pas lire, pourquoi lui répondre avec un POST?? Si tu crois qu´il sait quand même lire finalement, pourquoi avoir dit qu´il savait pas lire??
Tu sais, la notion de savoir lire la plus exacte n´est pas celle que l´on apprend au CP, qui nous dit que savoir lire, c´est pouvoir faire des lettres écrites quelque part, des sons logiques et compréhensibles...
Savoir lire, c´est aussi savoir assimiler le texte lu, ainsi que le comprendre correctement.
Par conséquent, ta remarque n´a pas de sens :
Quelqu´un qui sait lire pourra ne pas très bien comprendre un texte, tandis qu´il en comrpendra bien un autre, il ne faut pas généraliser.
De plus, dire à quelqu´un qu´il ne sait pas lire est assez courant, c´est une expression signifiant qu´il a du mal lire tel ou tel texte, et donc, mal le comprendre, sans parler de l´ironie de cettte expression