Je suis d'accor avec se qui vient d'étre dit.

C'est clair que la GDC, franchement c'est d'une gaminerie absolue!

Pour moi un jeu peut-être excellent mais ne pas avoir des "graphismes de la mort qui tuent"!

A l'inverse, un jeu avec des graphismes magnifique peut s'avèrer inintéressant si le gameplay, le scénar' et le reste ne suivent pas!

Je suis d'accord aussi,moi il y a plein de jeu que j'ai aimé et pourtant la réalisation était mosi,heureusement,sinon le rétro gaming n'aurait plus d'intéré.
C'est un peut comme le cinéma,quand un jeu ou film et bon,il reste bon méme avec les années.

Je préfère la 64 bien sur, mais je trouve que les 2 consoles méritaient d'être possédées en même temps pour leur richesses vidéoludique. Comme sa on pouvait profiter de tout les grands jeux des 2 supports.

Haaaaaa! la n64 et la play,c'est un peu comme la super nes et la méga drive,effectivement posséder les 2 consoles c'est beaucoup mieux.

ça me rappelle un truc d'ailleurs: noël 97 je voulais absolument une nouvelle console mais n'y connaissant rien à l'époque, j'avais laissé mes parents s'en occuper et ils m'avaient offert une PS1. J'étais content sur le coup mais après avoir vu la N64 en action, j'ai fait un caprice pour revendre la Play et acheter une N64. Voilà pour la petite histoire. (c'était en 1998)

Belle présence d'esprit malgré ton jeune àge de l'époque.

"Milanista5
Posté le 25 novembre 2010 à 01:25:01
mais après avoir vu la N64 en action"

C'est vrai que ça m'avais aussi fait de l'effet quand j'ai vu la n64 devant mes yeux.

tourner*

En effet, posséder les deux reste le meilleur choix. Et c'est mon cas. Mais la gagnante reste pour moi la PS1.

d'ailleurs les jeux en question qui m'avaient littéralement bluffé à l'époque c'était lylat wars et mario kart. j'ai encore les images des "clips" dans la tête c'est pour vous dire le choc à l'époque

Il est clair que la play posséde un nombre de jeu énorme,plus de mille.
La N64 elle posséde 255 jeux sorti en France et 388 en tout avec les imports,effectivement c'est peu comparé à la play,mais pour moi la N64 posséde plus de jeux cultes et incontournable.

c'est pas le nombre de jeux sortis qui compte sur une console

mais le nombre de HITS

je préfère qu'une console ne sorte que 50 jeux dont 40 hits, que 1000 jeux dont 40 hits

c'est sur ce point que Nintendo avait tout compris

Pas convaincu par ce que vous dites. Il y a aussi un gros paquet de hits innombrable sur psx si on se tourne vers l'import.
Et les deux consoles ont leur lots de bouses on va pas se mentir.

Après le ratio de bons jeux est certainement supérieur sur N64 mais la psx ne se cantonne pas non plus à 3 hits.

Un dernier point essentiel que vous oubliez de faire référence c'est le coup bas qu'a fait Nintendo sur cette fameuse gén en proposant aux développeurs tiers des kits de dev inférieur à ce qu'avait la firme (voir Rare). Tu m'étonnes que les jeux made in Nintendo ou Rare étaient de grosses pointures face aux autres jeux du même support.

ça c'est dégueulasse comme truc de leur part!

Je savais pas ça tien! effectivement c'est moyen de la part de nintendo. Aprés je crois que la collaboration des éditeurs tiers avec la firme a toujours été dure.

imaginez, TOUS les jeux de la N64 auraient été du calibre de Perfect Dark

sérieusement le talent et l'expérience de Rareware y a été pour beaucoup aussi dans la qualité de leur jeux

Oui je ne dis pas le contraire surtout que même avec des kit pourrave certains s'en sortaient plutôt bien (Ubisoft , Treasure et bien d'autres).

Au fait en parlant de Treasure , le titre Bangai-O est le même que sur Dreamcast?
Pfff et dire que j'avais eu ce jeu à 10 euro à Carrouf à l'époque. Quand je vois son prix maintenant ça fait mal...