Pour commencer par le commencement prétendre que tu as fait un historique "pour le moins exhaustif" c'est tout de même très prétentieux de ta part !
Sinon c'est assez intéressant, bien que finalement je n'ai pas appris grand chose, mais en tant que grand fan de la console c'est peut être normal.
Sinon une critique de l'article sont certains moment trop pro Nintendo du genre:
"D'accord, le nombre de daubes infâmes est géométriquement proportionnel sur la console de Sony, mais le grand public n'en a cure, et ne voit que la ludothèque de près 300 jeux PlayStation contre la petite centaine de jeux Nintendo 64" qui, bien que ça soit vrai, est dit d'une façon avec trop de prise de position (ok il y a beaucoup plus de merdes, mais il y a aussi énormément d'excellents jeux et vu la différence de taille de la ludothèque il y a plus de bons jeux que sur 64)
Celui-ci est plus ennuyant:
"(sauf le prix des cartouches, qui reste leur gagne-pain principal, mais peut-on en vouloir à une société de gagner de l'argent?)"
C'est se cacher les yeux ça, on ne me fera pas croire que Sony ne touchait pas un rond a cause du support CD....Nintendo a voulu mettre une cartouche aux joueurs avec son support cartouche (mon dieu que je suis drôle) pour gagner plus de thunes, ça leur est revenu en pleine face et c'est tout...
Et enfin pour finir:
"la Nintendo 64 aura joué un rôle important, et gagnera un jour le respect et la reconnaissance qui lui sont dûs!"
Je trouve la deuxième partie de la phrase un peu exagérée: tu veux nous faire pleurer ? ^^
Plus sérieusement c'est un peu fort, la 64 a la réputation qu'elle a, a eu l'influence qu'elle a eu, c'est pas demain qu'elle va gagner plus d'estime ou quoi que ce soit ! C'est comme si tu espérais un changement d'opinion du monde sur la NES....c'est un peu obsolète !
Cela dit c'est un plutôt bon article dans l'ensemble !
