Loi 189

veto du chancelier

________
Loi 243

Pour: 1
contre:3

________
Loi 367

Pour: 1
Contre: 2

________
Loi 491

Pour: 2
Contre: 2

Veto du chancelier... men doutais...

Mais cette loi a ete fait afin de garder le pouvoir diviser. Car, si tout le pouvoir revien a une personne seulement, bah... si cette personne devien.... ou vien plus... la ya un gros prob!

C comme sa dans la vrai vie.
Quel qu´un control le gouvernement, il font les loies
Quel qu´un les fait apliquer(police)
Quel qu´un puni si elle ne sont pas apliquer(juges)

voila
C pour eviter la tirani des rois fou.... mais, je trouve que c vraiment un bon systeme. En plus de repartir les responsabiliter, sa permet a plus de presonne de pouvoir participer.

Voila.

Pour ce qui est de la 367, je crois que le temps de rotation pourrait etre discutable, jai mit 3 mois, juste comme sa. Mais souvent, les senateur ne changerons pas... a moin d´un tres gros revirement de situation!

Veto du chancelier... men doutais...

Mais cette loi a ete fait afin de garder le pouvoir diviser. Car, si tout le pouvoir revien a une personne seulement, bah... si cette personne devien.... ou vien plus... la ya un gros prob!

C comme sa dans la vrai vie.
Quel qu´un control le gouvernement, il font les loies =Senat + Chancelier
Quel qu´un les fait apliquer(police) = Modero
Quel qu´un puni si elle ne sont pas apliquer(juges)= Senat

voila
C pour eviter la tirani des rois fou.... mais, je trouve que c vraiment un bon systeme. En plus de repartir les responsabiliter, sa permet a plus de presonne de pouvoir participer.

Voila.

Loi 189 : Contre.
loi 243 : Contre
Loi 367 : Contre et Archi-Contre.
Loi 491 : Aucun jugement.

Loi 189

veto du chancelier

________
Loi 243

Pour: 1
contre:4

________
Loi 367

Pour: 1
Contre: 3

________
Loi 491

Pour: 2
Contre:3

Ouai c vous qui decidez, mais moi j´avais l´impression des faire des loi qui avantagait les autre que les imperiales...

Mais bon vous decidez lol

pkoi tu es contre toute c´est loi?

a qui tu parle

pas le temp de voter en se moment

Necak tu ne represente pas assez le sénateur impérial , l´histoire du pouvoir divisé et excellent , c´est pour sa , que g créez les sénateurs neutrre,et acepter les séanteur du peuple

Ok. Mais, je suis quand meme pour l´Empire. Meme en donnant des droit au autres, le chancelier supreme es imperial, donc je n´ai rien a me soucier de ce coter.

Tant que le Chancelier est imp. je vais continuer a voter des loies genral. Mais si, par malheure, le Chancelier, changerais et serait autre que que imp, je ferait part d´un imperialisme imperial( houla sa fait bizare c´est 2 mot de suite) incomparable.

Et de toute facon, aucune loi que je vien de faire n´est contre toi.

Et ua fait, ya combien de senateur? Faudrait tu update svp

le Senat

o fet juste un question pourkoi i a otan d´impérial? ( de tout facon sa me gene pas vue quil ne font pas de " imperialisme imperial incomparable" et quil sont simpa mais c juste pour savoir)

Parce que comme chanceier est impérial , il ya plusd de sénateurs

empire nous somme dans un sénat surtout ke c toi le chef donc pas de message inutile

Préfére sa , ou se topic en deuxième page, car il l´était
G fait sa pour le bien de la " republqiue"