J´ai le jeu depuis un petit temps déjà et cette question revient tout le temps;

Pourquoi le blindage des unités blindés est-il si peu réaliste?

En effet, il faut au moins 5 tirs d´obusier ( 150 mm) pour détruire un char mathilda ! !!!

trois tirs d´un Tigre I pour détruire un sherman.

Bref, je trouve que ça gache au réalisme.

oui mais c plus fun car imagine que tu detruise un char en un coup: et que l´autre aussi peut te detruire en un coup, c´est à celui qui dégaine le plus vite?
les combats auraient été basé sur la vitesse : " j´ai tiré avant toi, j´ai gagné! "

là au moins, tu ne vas pas recharger une sauvegarde car tu t´es " fait avoir" en un coup.

3 tirs d´un tigre pour un sherman
mais 10 tirs d´un sherman pour avoir un tigre.

si c´etait plus rapide ca aurait été:
1 tir de tigre pour un sherman
3 tirs de sherman pour un tigre

en fait ca revient au meme.

alessot Posté le 29 septembre 2004 à 09:32:55
J´ai le jeu depuis un petit temps déjà et cette question revient tout le temps;

Pourquoi le blindage des unités blindés est-il si peu réaliste?

En effet, il faut au moins 5 tirs d´obusier ( 150 mm) pour détruire un char mathilda ! ! !!

trois tirs d´un Tigre I pour détruire un sherman.

Bref, je trouve que ça gache au réalisme.

certain coté realiste on ete sacrifié pour permettre un gameplay equilibeé et fun , c´est tout !
si tu veut du realisme , joue a combat mission !