Salut
j´ai essayé ( pas longtemps) une démo de codename, et je n´ai pas aimé. Pourtant, l´enthousiasme qu´il sucite m´intrigue et je pense que mon jugement a été trop hatif.
Pour ceux qui connaissent Close Combat, quelle comparaison feriez vous entre les deux sur ces points :
combats de char ? gestion du blidage avant, arrière, latéral . .?
gestion du moral ?

merci d´avance

close combat c´est du tour par tour, genre combat mission avec du réalisme 100%. Panzers est un str, avec quelques libertés prises au niveau du réalisme pour que le jeu soit fun et accessible.

Heu..salut, désolé je peux pas te repondre car je n´ai jamais joué a Close Combat, mais je t´avoue que ton post sucite ( ça s´ecrit comme ça..?) mon interet pour ce jeu, j´ai vu les screens sur JV.com et ça m´a tout l´air d´un soft tres complet ( rien qu´a voir l´interface), pourrais tu STP m´en parler un petit peu, car ça m´interresse grave, et je suis etonné de ne pas connaitre..!

Sinon pour repondre a ta question Panzer est ( a mon gout) tres beau visuelement, et assez tactique ( quelques strategie possible) mais apres tout est relatif, cela depend du niveau de complexité auquel tu est habitué dans Close Combat ! Mais ça reste tres joli, les vehicules sont tres bien modelisé et la campagne est sympathique, sans te cacher que sans le multi, il serais vite oublier..! en tout cas, je m´en lasse pas..!

a+
Burnit@

moi je dirais que cela n´a rien à voir, close combat, je trouve ca chiant à mourrir, laid et vieux. J´ai acheté le 5 pensant acheter un str, j´y ai joué 5 minutes

ne pas confondre Close Combat ( temps réel, ultra réaliste) et Combat Mission ( tour par tour, ultra réaliste, très très laid et un peu pénible).
Close Combat 5 est pas terrible en effet, mais le 3 ( identique graphiquement) est moins grand public ( et pourtant plus clair et plus accessible, cherchez l´erreur) et plus sympa. Tactiquement, c´est le jeu le plus fin auquel j´ai pu jouer, mais j´avoue que c´est un peu réservé aux passionnés.
Est-ce que le moral des troupes est géré dans Codename ?
Merci d´avance.

Sabbat > > Nan le moral n´est pas pris en compte dans PANZER...!!

Mais quant tu dis " que c´est un peu réservé aux passionnés." ça veut dire quoi...??? que c´est tres complet, tres tactique...??? car moi j´aime ça..lol

. .Nan mais j´aime bien les jeux long, réaliste, compliqué, et tres tactique !

j´aime pas les pseudo STR ou il y aucunes strategie..!

a+
Burnit@

Close Combat 3 se joue sur le front russe, mais des mods existent pour jouer à peu près n´importe où ( il y avait même un mod résistance française, mais le site a fermé . ..).
Graphisme : 2 D, vu de haut, assez fins, aujourd´hui dépassés mais acceptables
Son : bien ( un mod permet de l´améliorer en récupérant celui de CC4 et CC5) mais curieusement, les chars font pas de bruit en se déplaçant, ce qui est prodigieusement débile.
IA : l´ordi joue bien, mais ça ne vaut évidemment pas un adversaire humain
Ce qui est génial :

• le jeu a un déroulement assez lent pour être réaliste, gestion de la fatigue ( on peut faire courir les mecs, mais pas pendant très longtemps), on peut accélérer ralentir le déroulement; Vu que c´est du temps réel, tu as quand même le temps de donner tes ordres, mais quand même le stress du temps réel quand tu te fais déborder par une attaque sur plusieurs fronts.
• gestion du moral. Tu donneras pas l´ordre a des partisans de traverser une route sur laquelle une mitrailleuse allemande peux les prendre en enfilade, sauf si tu as un officier, que tu balances des fumigènes, idéalement que tu cloues la mitrailleuse au mortier . ..
• combats de chars réalistes ( portée, blindage . ..)

J´ai le souvenir de 3 parties mythiques :

• une dans CC2 ( Arnhem, un pont trop loin) ou un char Tigre 2 vient alors que mon infanterie est retranchée avec un seul homme disposant d´une arme anti char. Partie de cache cache entre le bazooka et le char tigre, j´arrive à positionner mon gars derrière le char, la tourelle de ce dernier pivote vers moi, je fais feu, et bang, le char explose. C´était génial.
• une dans CC3 avec un pote, personne ne voulait ceder, ça a duré presque deux heures, personne ne commettait d´erreur, on a fait match nul
• une autre dans CC3, la suivante avec le pote. Nerveusement, il était épuisé, moi pas, ses chars ont agité leur cul devant les miens, je les ai explosé.

C´est un super jeu, mais alors pour le trouver bon courage. Il existe peut être un coffret avec tous les CC. C4 et CC5, à éviter, pas terrible.

CC3, c´est combat mission version temps réel, en 2D plus jolie qu´une 3D pourrie. Un jeu mythique chez la plupart des " vieux" wargammeur. J´y joue encore alors qu´il qd même plus tout jeune ce jeu. Wartime Command s´annonce comme le CC3 en 3D, réussi ( il y a eu des tentatives de faire CC3 en 3D, que des bouzes).

pour conclure sur CC3 ( qui n´est pas le sujet du forum) : certainement pas aussi spectaculaire de Codename, public de spécialistes qui veulent un jeu moins chiant que Combat Mission.

D´accord, tout d´abord merci pour ce p´tit test...!

. ..Mais bon, tout ça m´a l´air tres interessant au niveau tactique et réalisme, mais c´est vrai que ça me fait chier de mettre des thunes dans un jeux pas tres joli...! Mais ça a l´air sympa, et apparement si j´ai bien traduit les different screen que j´ai vu, on se bat sur plusieurs front, ce qui est tres, tres interessant ! donc quoi...je laisse tomber c´est ça... trop vieux...?

a+
Burnit@

emule ou gravage ( aucune protection)
sinon, tu des sites de jeux spécialisés, vu son age, il doit pas être bien cher ( quelques euros)

ou d´occase ( neuf en fait) mais hors de prix sur amazon.com

ouais j´vais voir ça, ça depend du prix....!!! car y´a plein de bombes qui vont sortir bientot et je preferes garder mes thunes pour des jeux recents, mais ouais je vais regarder..! merci

a+
Burnit@

c´est clair
si tu peux pas l´avoir à moins de 15 euros, c´est même pas la peine, et encore.

ça marche, merci encore...!!!!

a+
Burnit@